위키문헌:사랑방/보존 1


Now Korean Wikisource need bureaucracy. Any objection if I would apply? --PuzzletChung 2005년 9월 15일 (木) 03:11 (UTC)

May I ask you what do you want to do as bureaucrat besides adminship? You have requested months ago bureaucrat of Wikiquote. May I ask you, what have you done there since that time? Want you to have any authority, as a lot of my country people are used to love it? - I don't know anyway whether you are a Korean, although you can write and read in Korean. And have you ever worked correctly on the ko wikipedia, where you have only for yourself condidated for adminship? If no, I will put evidences. You seem to regard the democratic principle as golden law. Voting for example, is there any sence to vote, when you will find hardly someone could concieve what's a matter of? You think as if ko projects worked out well. You could hardly deny all what I have done for the ko wikipedia, is not so little and has supported consolidating the project.
Would you ask yourself if you are able to improve the project? But I do know that you are not sufficiently qualified for any position. --아흔(A-heun) 2005년 9월 15일 (木) 17:29 (UTC)

As long as I am a native speaker of Korean language, my ethnicity or my nationality doesn't matter; that is not the point. A Wikimedia project needs someone to bring the policy of Wikimedia out in the project, and handle well with other users. If you want to participate here, do it. I really appreciate it. But that is something one can do without the adminship.

I know you're a divoted editors when you contributed in Korean Wikipedia, but it was your misunderstanding that caused you to fell off with the project. You didn't fully allow others to touch "your work" in Wikipedia, and whenever others wanted to talk about it, you would emphasize how you had worked in Wikipedia with such dedication, and so on. To me, you didn't seem to listen or negotiate, and it was not only me you had argued with, but everyone who'd ever talked to you. You often claimed for exclusive copyright for your works -- I tell you, that was against the policy of Wikimedia, and you hadn't noticed it for almost two years!

Honestly, I don't feel comfortable in responsiblity of being administrator. From before the Wikimedia projects, I've been administrating one wiki community and two personal wikis. But I also feel responsible for settling copyleft memes and licenses down in Korea, the reason I'd like to take the bureaucracy.

--PuzzletChung 2005년 9월 16일 (金) 07:57 (UTC)

Yes, you are not Korean! I want to know it, that's all.
  • Secondly, what I want to know, why you have been always opposed me since I've known you - if you want, I will put evidences of your malicious attacks against me. Have you any animosity against me who I've always tried to improve the underdeveloped ko project.
  • You say, I claimed for exclusive copyright for "my works" and I didn't fully allow others to touch "my work" in Wikipedia. Let me know where I've said "my work". Would you point out precisely where and what kind of copyright. May I ask you, what does the word "copyright", which you used, really mean. Does one use the word in your country something different than in Korea? If you think, all are permitted in the wikiworld, you deceive yourself. May I call your attention, in remembrance of your habits, that you are used to disturb contributor's right to freely edit. If you want, I will put all evidences.
  • You say, I seem to listen or negotiate etc. Would you point out where. You seem to express your personal feeling instead of argument. All I've done and do is not for you nor for your favour. I want to consolidate the ko projects, because I am so sorry to see ko wikis being in a miserable state. That some conflicts happen to that case is Ok.
  • I've asked you what you have done in the ko Wikiquote since you've become bureaucrat. Nearly nothing, I think. Therefore, as you confessed, don't you feel comfortable in responsiblity of being administrator? If you cannot afford to didicate yourself and your precious time, the admin job is not for you. Merely deleting pages is not enough to this job, everybody can do it! I do not see, there will be any problems of copyleft or licenses. I don't know, what kind of copyleft or licenses you means really.--아흔(A-heun) 2005년 9월 16일 (金) 19:25 (UTC)

Remember when you accused bvio for "copying" contents from Wikipedia? When someone contribute something to Wikipedia, he/she should agree others to use, copy, redistribute, even sell or merchandise the content, outside Wikipedia, as long as they don't violate GFDL license, to which you should have been agreed. If you don't agree, it's your violation of GFDL license, all what you have contributed to Korean Wikipedia will end up being cleaned to start over. Copyright and license are important, and there already are the problems if you don't seem to understand them. And saying that nationality isn't the point doesn't imply I am not Korean. What do I have to feel responsible in Korea if I'm not a Korean? :) --PuzzletChung 2005년 9월 19일 (月) 11:08 (UTC)

May I ask you, it's for you so difficult to say simply "I am Korean".
What you mentioned about "copyright", would you read once more the following message of Angela on my talkpage (ko wikipedia)
"Other sites are allowed to copy the content since it is all released under the GFDL (see en:Wikipedia:Mirrors and forks). However, this site doesn't seem to mention that the content is from Wikipedia, which violates the terms of that license. There is standard letter which can be sent to such sites, but I'm not aware of a Korean translation of the letter yet. See Wikipedia:Standard GFDL violation letter (or Chinese or French). 안젤라 (Angela) 2004년 12월 19일 (日) 21:42 (UTC)"
and please, don't make unfounded claims like "my work" or "your violation" etc. That is not fine attitude for an Korean, if you are really Korean.
I think there is scarcely sense talking on with you. The reason why, you ask yourself. Please, do that what you as Korean do for improving ko projects.--아흔(A-heun) 2005년 9월 19일 (月) 20:06 (UTC)

I should point out that the "Korean attitude" you are mentioning might not be so productive, as well as not so Korean. If one thinks something in someone other's work could be improved, he/she should feel free to change it. If any discussion is needed, people should discuss. It's not because they don't repsect each other's work - let me just say that people are not always perfect at everything. What is more, you just have showed yourself that you're unaware of copyright issue in Korean Wikisource by contributing translated works with unexpired copyrights.

Since there has been no resolution reached, I will put this issue into m:Requests for comment/Korean Wikisource.

--PuzzletChung 2005년 9월 28일 (水) 03:42 (UTC)

이사 끝

옮겨온 문서 중에서 첫번째 revision만이 옮겨진 것이 있어서 최근의 revision을 손으로 옮겨 붙여넣었습니다. wikisource.org에 있는 한국어 문서들은 이제 지워도 될 것 같아서 ThomasV 씨에게 부탁했습니다. --PuzzletChung 2005년 9월 15일 (木) 04:20 (UTC)

다른 사람이 일을 다 해놓은 뒤에 나타나서 마치 혼자 일을 다 한 것 같군요!

그러게요. 위키자료집에 가끔 들어가봤기에 망정이지 한국어 위키자료집이 생겼는지를 모를 뻔 했습니다. --PuzzletChung 2005년 9월 16일 (金) 08:00 (UTC)

가끔 들어오면서 사이트가 언제 어떻게 생겼는지도 모르면서 저작권 관계에 그리 걱정이 되나요... --아흔(A-heun) 2005년 9월 16일 (金) 19:25 (UTC)

사랑방을 자유 게시판으로

한국어 위키백과에서 어느 분이 제 멋대로 자유로운 토론장을 (원래 있던 제목은 '샘터' 그리고 '위키 채널'?) 사랑방이라는 제목으로 옮긴 이래로 그대로 쓰고 있는 것은 그리 좋은 착상이라고 여겨지지 않습니다. 대개 한국의 공개 웹사이트에서는 자유 게시판이라는 이름을 쓰고 있기 때문에 다른 위키세계를 잘 모르는 사람을 위하여 알기 쉽고 널리 쓰이는 이름으로 바꾸는 것이 바람직하다고 생각됩니다. --아흔(A-heun) 2005년 9월 15일 (木) 18:53 (UTC)

위키세계를 모르는 사람보다는 위키미디어 프로젝트에 익숙한 사람을 위해 페이지 구조를 꾸미는게 어떨까요? 디시인사이드 사용자를 위해 "갤러리"라고 꾸미는 건 바람직하지 않겠죠? :) -- ChongDae 2005년 9월 16일 (金) 08:41 (UTC)

버그 신고

[[w:XXX]]가 kr.wikipedia.org로 연결되네요. -- ChongDae 2005년 9월 16일 (金) 08:41 (UTC)

[[w:XXX]]는 위키피디아의 링크 약자입니다. --아흔(A-heun) 2005년 9월 16일 (金) 19:25 (UTC)

ko가 아니라 kr로 연결된다는 얘기죠. --PuzzletChung 2005년 9월 17일 (土) 02:38 (UTC)

candidate bureaucrat

다시 한 번, 이의가 없으면 제가 bureaucrat 권한을 신청하겠습니다. --PuzzletChung 2006년 1월 26일 (목) 01:55 (UTC)

반대합니다. 그 이유는 위에서 충분히 설명하였습니다. 사용자PuzzletChung께서 메타에 신청을 한다면 그곳에서 사용자PuzzletChung께서 위키백과에서 저지른 잘못된 사항을 지적하겠습니다. 문서를 삭제시켰다고 해서 역사가 사라진다고 생각하면 큰 오산입니다. 관리자로서 다른 사람이 문서를 잘못다루는 것을 수수방관 한 점 또한 커다란 실책이라고 생각합니다. 그리고 원하신다면 첵 유저를 통해 한국어 위키백과의 의혹이 가는 모든 사용자의 sock puppets의 검토를 요청하겠습니다.
위키백과에 적지 않게 기여를 하는 사용자PuzzletChung께서는 이미 한국어 두가지 프로젝트의 관리자 직책을 맞고 있으므로 위키백과에서 다른 경험 있는 사용자가 자료집 프로젝트를 맞아 관리하는 것이 효율적이라고 생각되는군요. 몇몇 사용자가 근래에 눈에 띄게 위키백과에서 활동하고 있는 것으로 보이는데 한번 그곳에 광고를 내 보시기 바랍니다. --아흔(A-heun) 2006년 1월 26일 (목) 18:14 (UTC)
아흔 씨가 도대체 왜 sock puppet을 의심하시는 모르겠네요. sock puppet은 아니지만 아흔 씨가 같이 쓰고 있는 A-heun이라는 계정은 아마 기술적인 문제 때문에 쓰시고 계신 것으로 짐작합니다만, 저는 그런 것조차도 없습니다. --PuzzletChung 2006년 2월 4일 (토) 04:28 (UTC)

그렇다면 제가 지원해도 될까요? Caffelice 2006년 1월 27일 (금) 23:52 (UTC)

이의 없습니다. --아흔(A-heun) 2006년 1월 28일 (토) 20:35 (UTC)

작가 가나다별 분류

현재 분류상태가 난잡합니다. 일단 작품이 등록된 모든 작가에 대한 글쓴이: 네임스페이스 페이지를 만들고, 가나다별로 분류를 넣은 뒤 작가이름 가나다순 찾기를 메인페이지에 넣겠습니다. Caffelice 2006년 1월 27일 (금) 23:59 (UTC)

제가 문서들을 이 곳 subdomain으로 옮기기 위한 사전 작업으로 모든 문서에 붙은 카테고리를 제거하였습니다. 그리고나서 곧바로 수록된 자료 수를 우선 100편 이상으로 높이기 위해 문학 작품들을 한꺼번에 수록하였습니다. 사용자Caffelice께서 잘 정리하여 보시기 바랍니다. --아흔(A-heun) 2006년 1월 28일 (토) 20:35 (UTC)

메인 페이지 레이아웃

현재 메인 페이지 레이아웃에 보여지는 "경제 자료"는 현재 문서가 한 건도 없을 뿐더러 다른 위키자료집에서 유사한 종류의 카테고리가 발견되지도 않습니다. 이걸 삭제하고 이 자리에 작가명 ㄱㄴㄷ별 분류를 넣는 게 어떨가 싶습니다. Caffelice 2006년 2월 1일 (수) 04:29 (UTC)

방금 [Template:문학 작가] 만들었는데 여기에 넣어보세요.--아흔(A-heun) 2006년 2월 1일 (수) 17:03 (UTC)

사용자:Caffelice/대문에 덴마크어판을 참조한 레이아웃 안을 만들었습니다. 현재 한국어판 위키자료집 레이아웃은 inflexible하고 여러가지 의미에서 너무 "튄다" 는 게 제 생각입니다.(-_-) 별다른 의견 없으시면 대문 교체하겠습니다. -- Caffelice 2006년 2월 8일 (수) 14:25 (UTC)

전반적으로 구성이 잘 되었다고 여겨지는군요. 다만 왼쪽의 ㄱ, ㄴ, ㄷ...의 배열이 화면의 크기에 상관없이 고정된 크기로 하는 것이 좋을듯이 보이는군요(템플릿으로 따로 빼돌리는 것도 괜찮을듯). 이를테면 4개 자음 * 3줄. 그리고 한 번 MediaWiki:Sidebar를 고쳐서 자유 게시판을 그곳에 넣는 것이 어떨지요. 요사이 적지 않은 위키들이 VillagePump를 Sidebar에 넣은 추세입니다.--아흔(A-heun) 2006년 2월 8일 (수) 16:25 (UTC)
제안하신대로 ㄱㄴㄷ 배열을 4*3으로 해 보았습니다. MediaWiki:Sidebar는 좀 연구해봐야겠군요.(...) Caffelice 2006년 2월 8일 (수) 16:42 (UTC)


현재 법률자료가 계속 올라오고 있는데 법제처 데이터베이스를 통째로 옮길 게 아닌 이상에야 헌/민/형/..등의 기본법이나 국가보안법처럼 역사적인 의미가 있는 법 등을 제외하면 싣는 걸 자제하는 쪽으로 하는 걸 제안합니다. 더욱이 어느 IP유저분처럼 포매팅되지 않은 법조문을 계속 올리면 뒤치닥거리를 늘릴 뿐입니다.


  1. 법조문 개제를 막진 않되, 기본법이나 특별히 역사적 의미가 있는 법률이 아니라면 포매팅되지 않은 글은 삭제.
  2. 기본법이나 역사적으로 중요한 법이 아니더라도 제대로 포매팅된 글이라면 그냥 싣는 쪽으로.

의견 부탁합니다. Caffelice 2006년 2월 9일 (목) 15:24 (UTC)

화면에서 마우스로 복사한 내용을 알맞게 손보지 않고 올릴 경우에는 다른 사람이 번거롭게 손을 보아야 한다는 것을 아마 아이피 참여자께서 모르시거나 혹은 여유가 없어서 그런 것이 아닌가 생각되는군요. 한 번 대문에 짧은 부탁말을 써넣어 보세요. 가령 [Wikisource:올리기 전에]라는 제목으로 링크를 걸거나 하여서, Wikisource:포맷하는 요령과 함께. 그리고 자료의 수록은 많으면 많을수록 좋다고 생각이 되는군요. 물론 참고할 가치가 있는 자료라면 더욱 좋겠지요.--아흔(A-heun) 2006년 2월 9일 (목) 16:54 (UTC)

저작권 문제

이곳에 현재 올라와 있는 자료들 가운데 저작권이 의심스러운 것들이 많습니다. 임금 노동과 자본은 Caffelice 님이 올리신 자료 같은데 카를 마르크스 사후 50년이 지나 원저작물의 저작권은 소멸했지만 번역저작물은 또 별개의 저작권이 적용되지 않습니까? (토론:향가를 봐주세요) 수천년 전의 글인 성경을 번역한 글에도 저작권이 따로 있다는데, 번역을 하셨다는 김재기 씨가 별세하시고 50년이 지났을 것 같지 않습니다. --한동성 2006년 9월 21일 (목) 01:49 (UTC)

여기에 올려진 맑스, 트로츠키의 저작들은 물론 번역되었으므로 번역자의 2차저작권이 적용됩니다만.. 이 경우 자료들의 원 출처인 www.marxists.org의 저작권 정책에 따라 marxists archive의 모든 자료는 저작권이 따로 언급되지 않은 한 PD로 배포됩니다. Caffelice 2006년 9월 22일 (금) 21:12 (UTC)
아하… 다행이네요. 알겠습니다. --한동성 2006년 9월 23일 (토) 00:20 (UTC)


제가 분류 시스템을 살펴 보니 분류:역사 자료와 같은 분류가 많이 있는데, 여기는 위키자료집이고 '분류:역사'를 만들면 '역사'에 관한 '자료'가 거기에 들어갈 것은 당연한 일입니다. 그냥 분류:역사로 써도 될 것을 분류:역사 자료로 쓸 까닭이 없는 것 같아 분류:역사를 만들고 모두 이쪽으로 옮겼습니다. 정리 끝에 지금은 분류:분류를 최상위 분류로 하여, 기본분류가 있고 그 밑에는 대주제들의 분류가 있습니다. 이런 분류 방식에 반대하시는 분이 계시면 의견을 주십시오. --한동성 2006년 9월 21일 (목) 03:24 (UTC)

새 로고

위키백과 IRC에서 나온 얘기를 바탕으로 위키자료집 새 로고를 만들어 봤습니다. 글꼴에 대한 의견을 주시면 감사하겠습니다. (글꼴의 위치나 굵기, 장평, 자간 등은 대강 만들었기 때문에 조금 보기 안 좋을 수도 있습니다.) 새 로고를 제안하시는 것도 물론 상관 없습니다. --토끼군 2006년 9월 22일 (금) 22:30 (UTC)

괜찮네요. 은 자모에 한 표 던집니다. 다만 현재 로고(영어로 된 것)와 비교할 때 빙산 그림과 글자 사이에 여백이 너무 없다는 생각이 듭니다. --한동성 2006년 9월 23일 (토) 03:22 (UTC)


문서를 '사랑방'으로 옮겼습니다. '자유 게시판'이라는 말은 게시판(bulletin board)이 전혀 아닌 이 문서에 어울리지도 않는 데다가 '자유' 때문에 아무 말이나 써도 되는 곳으로 인식될 수 있습니다. 위키백과의 관행을 참고해 '사랑방'으로 옮겼습니다. 반대하시는 분은 의견 주세요. --한동성 2006년 9월 23일 (토) 03:21 (UTC)

위키자료집 이름

지금 '위키자료집'이라는 이름을 쓰고 있지만 이 이름은 부적합한 데가 있습니다. '자료'의 뜻을 표준국어대사전에서 보겠습니다.

자료 [資料]
    1 연구나 조사 따위의 바탕이 되는 재료.
    2 만들거나 이루는 데 바탕이 되는 물자나 재료.
    3 [북한어]깨달아 알아낸 결과 얻어진 재료.

위키자료집에서 다루는 것은 Wikisource:위키자료집이란?에도 나와 있지만 source text입니다. 글로 된 자료들, 그 중에서도 우리가 보통 '문헌'이라고 부르는 것들, 그러니까 유명 문학 작품이라든가 법령, 기타 역사적인 의미가 있는 글(선언서, 성명서, 조약문, …)을 수록하는 공간이 위키자료집입니다. 이곳에 올라오는 제재의 성격은 아무리 넓게 봐도 '글'로 한정됩니다. 그런데 '자료'라는 말은 '그림 자료'도 될 수 있고 '음악 자료'도 될 수 있습니다. 너무 뜻이 넓습니다. '자료집'은 지금 위키미디어 공용에 해당하는 말로 들릴 수도 있습니다. Wikisource의 'source'를 굳이 번역하자면 '문헌'같은 말이 어울릴 것입니다.

문헌 [文獻]
    1 옛날의 제도나 문물을 아는 데 증거가 되는 자료나 기록.
    2 연구의 자료가 되는 서적이나 문서.

이런 까닭으로 위키자료집의 이름을 더 적합한 이름으로 바꾸자는 의견이 IRC 채널에서 나왔고 몇 가지 대안이 제시되었습니다.

  • 위키문헌집
  • 위키장경각, 위키규장각
  • 위키서고
  • 위키원문집

지금은 위키자료집 접속자가 너무 적어서 여기에 대해 '논의'를 하기는 힘들 것 같습니다. 어쨌든 사랑방에 주제를 제시할 필요는 있다고 판단해서 적습니다. 더 좋은 대안이나, 제시된 대안에 대한 의견 갖고 계신 분은 적어 주세요. --한동성 2006년 9월 23일 (토) 03:21 (UTC)

자유도서관이란 이름에 걸맞게 위키도서관으로 바꿉시다. :) 그런데 Wikisource:~~ 는 언제까지 방치 할 건가요? 백과나 낱말사전에서는 위키백과:~~ 위키낱말사전:~~ 으로 사용하고 있습니다만.... --Theoteryi 2006년 12월 20일 (수) 07:05 (UTC)
1. "위키도서관"은 "위키책"의 상위 프로젝트라는 느낌을 줄 수 있으므로 반대입니다. 2. 네임스페이스 Wikisource:는 프로젝트 명칭이 아직 논의의 대상으로 남아 있는 이상 일단은 놔두는 게 낫다고 봅니다. Caffelice 2006년 12월 21일 (목) 05:24 (UTC)
저도 '도서관'에 반대합니다. 위키책과 헷갈립니다. --한동성 2007년 2월 23일 (금) 22:28 (UTC)

저는, 위키소스가 좋다고 봐요. 위키피디아 위키소스 위키북스 위키쿼트? 뭐 그냥 원어 그대로 읽는게 중립적 시각이라고 봅니다. 위키자료집도 뭐 크게 나쁘지 않고, 위키도서관도 좋아 보이네요. 뭘 해도 큰 상관은 없어 보이는 좋은 제안이나, 저보고 쓰라면 "위키소스 한국어판", 이렇게 부를 겁니다. ^^ -- WonRyong (토론) 2008년 5월 15일 (목) 04:36 (UTC)

오늘 가입했습니다.

안녕하세요? 이런 곳이 있는지 몰랐네요 ^^ 한국어로 된 문학이나 고전자료 등을 올려놓는 곳인가요? 그럼 이순신 장군의 '난중일기' 같은 글을 한글로 타이핑해서 한글문서나 워드문서로 파일올리기하면 되는건가요? 저작권문제는 어떻게 되는지....(현대어로 번역된 책은 번역한 출판사에 저작권이 있는것 같은데... 맞나요?) 기회가 된다면 난중일기,백범일지 같은 것들을 올리고 또 librivox.org 같은 곳에 오디오파일로도 올리고 싶어서요...아직은 잘 모르지만요.^^ 감사합니다. 사용자:aksekzone 2006년 9월 24일 (일) 21:43 (UTC)

반갑습니다. 난중일기 등을 올리시려면 1. 원문을 그대로 올리시거나 2. 원문을 직접 번역해서 올리시면 됩니다. 번역의 경우 번역자의 2차저작권이 인정되기 때문에 올리실 수 없을 것이고요. 저작권법상 저자나 번역자가 1956년 이전에 사망한 경우 저작권 보호기간이 끝나므로 이 이전에 사망한 작가의 저작들은 자유롭게 올리실 수 있습니다. Caffelice 2006년 9월 25일 (월) 01:20 (UTC)
반갑습니다. 위키자료집에 관해서는 Wikisource:위키자료집이란?에 자세한 설명이 있으니 참고하셔도 될 것 같고요, 이곳은 저작권이 자유로운 '문헌 자료'를 올리는 공간입니다. 또 그림, 음악 등 멀티미디어 자료를 올리는 곳으로 자매 프로젝트인 위키미디어 공용도 있습니다. --한동성 2006년 9월 25일 (월) 05:00 (UTC)

감사합니다. ^^ 사용자:aksekzone 2006년 9월 25일 (월) 18:07 (UTC)

저작권이 말소된 악보나 노래 가사를 수록도 상관 없는 거겟죠?

우선 저는 텍스트 자료니까 상관 없다고 생각하는데.. -- Theoteryi 2007년 1월 1일 (월) 15:43 (UTC)

네, 괜찮을겁니다. --Sok 2007년 1월 3일 (수) 10:59 (UTC)

Wikisource — The Free Library

Hello. Please check (and if need be add or correct) the translation of "Wikisource — The Free Library" in your language, in the table at this page. Note: The table is linked to from the circular logo at Wikisource's Multilingual Portal.

Thank you! User:Dovi 17:47, 21 January 2007 (UTC)

앞으로 적극적인 활동 하겠습니다.

안녕하세요 LKnight입니다. 앞으로 법령에 관한 활발한 편집을 보여드릴테니 모두 반갑습니다!--LKnight 2007년 8월 25일 (토) 11:47 (UTC)

친일 문학 저작권 문제

친일 작품을 올리다 향가 토론을 보니 아흔 님의 좌절이 보이더군요. 모윤숙, 김해강, 주요한 등이 사후 50년이 넘지 않았습니다. 이들의 친일 문학 작품을 올리는 것도 저작권 침해가 되는 것인지 이 방면 전문가들이 알려주십시오. 조지훈의 작품이 하나 올라와 있던데 그도 사후 50년이 지나지 않았는데 색다른 면책 조항이 있는 것인지도 알려 주십시오.Dalgial 2007년 12월 18일 (화) 15:42 (UTC)

대한민국 저작권 법에서 저작권자의 사망 후 50년이 지나지 않는 작품은 올릴 수 없습니다.--Hyolee2 2008년 4월 10일 (목) 07:05 (UTC)

위키자료집에 올릴 수 있는 글에 대해

여기는 GFDL 라이센스를 요구합니다. 뭐 CC 라이센스도 되겠지요. 그러나, 그런 글들은 사실상 거의 없습니다.

퍼블릭 도메인(저작권이 없는, 상실된 저작물) 글들은 그러면 있는가? 없습니다.


미국은 영어를 쓴 지 200년이 넘었지요. 영국에 있는 오래된 영어 글들까지 하면, 한 500년치 정도의 영어 글들이 있으며, 상당수가 저작권 시효가 상실되어 퍼블릭 도메인입니다.

그리고, 미국 저작권법은 미 연방 정부의 모든 글들, 군사기밀서류까지도, 모두 저작권을 없애서 퍼블릭 도메인으로 규정한 조문이 있습네다. 미국 저작권법 제107조였던가요?

한국을 봅시다.

1만년 동안 한자, 즉 중국문자를 썼습니다.

세종대왕이 한글을 만들었다는데, 거의 안 썼으며, 설령 썼다고 해도, 옛 한글은 지금 거의 못 씁니다. 타이핑도 안 될 걸요?

그럼 도대체 한글은 언제부터 썼는가? 해방 이후입니다. 해방 전에도, 보면, 거의 다 중국문자 투성이죠.

2000년대에, 한국에는, 중국문자 해석할 줄 아는 이가 거의 없지요. 즉, 문화적으로, 우리는 조상들과 완전히 격리되어 있습니다.

한글로 된 퍼블릭 도메인 글들? 없습니다. 영어는 수백년치가 있지요. 다른 언어들도 수백년치 퍼블릭 도메인이 있을 겁니다만, 한글은 그런게 없습니다. 최근에 정착되었거든요.

그럼, 한국 정부의 글들은 저작권이 없는가? 미국처럼? 아닙니다. 한국 저작권법은 한국 정부의 글들에 저작권 포기 안 하고 있지요. 따라서, 올릴 수 있는 퍼블릭 도메인 한글 자료는? 없습니다.

도대체, 그럼 올릴 수 있는 퍼블릭 도메인 자료는 뭔데?

저작권법 제7조에 나옵니다.

  • 제7조 (보호받지 못하는 저작물등) 다음 각호의 1에 해당하는 것은 이 법에 의한 보호를 받지 못한다. [개정 2000·1·12]
    • 1. 헌법·법률·조약·명령·조례 및 규칙 [시행일 2000·7·1]
    • 2. 국가 또는 지방자치단체의 고시·공고·훈령 그밖의 이와 유사한 것 [시행일 2000·7·1]
    • 3. 법원의 판결·결정·명령 및 심판이나 행정심판절차 그밖의 이와 유사한 절차에 의한 의결·결정등
    • 4. 국가 또는 지방자치단체가 작성한 것으로서 제1호 내지 제3호에 규정된 것의 편집물 또는 번역물 [시행일 2000·7·1]
    • 5. 사실의 전달에 불과한 시사보도
    • 6. 공개한 법정·국회 또는 지방의회에서의 연술

여기에서, 제5항의 시사보도는 법률해석 문제의 소지가 있고, 결국, 저기 보이죠? 한글로 된 퍼블릭 도메인 글들은 기껏해야 법률과 판결문과 국회 속기록 정도가 다입니다.

엄청 자료가 없죠? 소설? 수필? 없습니다.

한자로 쓴 조선시대 글들은 퍼블릭 도메인 아니냐? 저작권 시효가 지났으니까? 문제는 한자지요. 한자로 된 장문의 글? 아무도 읽지 못합니다. 그럼 한글로 번역을 해야 하지요? 그럼, 그 번역 저작권이 있습니다. ㅜㅜ

결국, 위키자료집은 법률과 판례를 정리하는 것으로 그 역할이 제한된다고 봅니다.

다행히, 그런 사이트는 전혀 없습니다.

대법원과 법제처에 법률과 판례를 공개하고는 있으나, 수많은 내부링크나 또는 토론란이나 뭐는 없지요. 웹 2.0으로 된 법령 판례 사이트는 없습니다.

결국, 위키자료집 한국어판은, 법령, 판례 위주로 나아가는 것이, 바랍직하다고 봅니다.

사실, 다른 대안은 거의 없어요. 왜? 전부 저작권이 있거든요. 대한민국에서 저작권 없는 글은 법령 판례 밖에 없습니다. -- WonRyong 2008년 5월 14일 (수) 10:44 (UTC)

임시 관리자


오늘부터 2008년 10월 14일까지, 5개월간 관리자가 되었습니다.

하도 썰렁해서, 저 혼자 편집하겠지만요. -- WonRyong 2008년 5월 14일 (수) 11:18 (UTC)

meta:Steward_requests/Permissions 여기서 스튜어드한테 신청하시면 됩니다. 참고하시라고 여기서 퍼온 것을 올립니다. -- WonRyong 2008년 5월 14일 (수) 14:21 (UTC)


I request temporary sysop access.

There is no active users, admins, bureaucrats.

I am working here as a sysop until community is active.

If I am not active, delete my sysop status.

Thank you. WonRyong 11:10, 14 May 2008 (UTC)

  처리를 완료함 Done, expires 14 October 2008--Nick1915 - all you want 11:14, 14 May 2008 (UTC)

관리자 선거

활동중인 사용자분들 계십니까?

위키백과에서도 명예의 전당에 올라있고, 뭐 이래저래 살펴보아 문제없는 분들은 위키자료집의 관리자로 출마하세요.

자:선거에서 신청하시면 됩니다. -- WonRyong 2008년 5월 14일 (수) 12:52 (UTC)

관리자 요청

위키자료집:관리자 요청에서 관리자 업무를 처리합니다. -- WonRyong 2008년 5월 14일 (수) 13:09 (UTC)

PD-Old 틀의 사용

반야바라밀다심경에서 틀:PD-Old를 사용해 보았습니다. 이런식으로 문서의 맨 밑에 저작권 태그를 붙여주시면 좋겠습니다. 영어판에서 하고 있습니다.

문제는, 반야바라밀다심경의 경우, 그 출처가 해인사팔만대장경인데, 그것을 쓰지 않았네요. 저작자, 출처, 라이센스 이런 것의 표기를 해 주시면 좋습니다. -- WonRyong 2008년 5월 14일 (수) 14:42 (UTC)

판례 정리

en:Wikisource:Supreme Court of the United States

여기에 보면, 위키소스 영어판에서 미국 대법원 판례를 퍼온 것을 볼 수 있습니다. 우리도 참고가 되는 사례입니다.

위키소스 영어판은 10만개의 문서가 올라와 있습니다. 위키소스 한국어판은 1천개의 문서도 올라오지 않았습니다.

대법원 판례를 한 번 모아 보려고 합니다. -- WonRyong 2008년 5월 14일 (수) 15:13 (UTC)

en:Marbury v. Madison을 보면, en:Marbury_v._Madison/Opinion_of_the_Court에서 대법원 판결문 원문을 싣고 있는데, en:Marbury v. Madison 이 문서는 무슨 문서인지 모르겠습니다. 판례요지일까요? -- WonRyong 2008년 5월 14일 (수) 15:17 (UTC)

2005다16034 이것이 한 번 올려본 것입니다. 이런 식으로 올려보려고 합니다. -- WonRyong 2008년 5월 14일 (수) 15:21 (UTC)

판소리 사설

적벽가 성두본, 가루지기 타령 성두본 작자 미상에다 옛한글도 없는데 올려도 될런지요.--Mineralsab 2008년 5월 14일 (수) 15:24 (UTC)

저 혼자 편집하고 있는데, 참여해 주셔서 감사합니다. 오래된 저작물이라면, 저작권이 없을테니까, 상관없겠죠. ^^ -- WonRyong 2008년 5월 14일 (수) 15:26 (UTC)

네임스페이스 Wikisource의 한글화

Wikisource를 위키자료집으로 고치는 것이 어떨까요?

저 옆에 있는 로고도 위키자료집으로 한글화 시키는 것도 해야할 듯 합니다. --알밤한대 2008년 5월 14일 (수) 15:28 (UTC)

저도 그 두가지를 보고 있습니다. 최우선 작업순위로. ^^ -- WonRyong 2008년 5월 14일 (수) 15:33 (UTC)
네임스페이스 변경은 관리자 권한 아닌가요? (답변은 내일 볼게요.)--알밤한대 2008년 5월 14일 (수) 15:36 (UTC)

알림: 위키자료집이라는 명칭에는 문제가 있다고 판단되어서 현재 사랑방에서 토론 중이랍니다. #위키자료집 이름 :ㅁ -- Theoteryi (토론) 2008년 5월 15일 (목) 04:21 (UTC)

실시간 채팅

여긴 사용자가 거의 없습니다.

행여, 제가 접속한 때에, 여기 사용하시는 분이 있다면, 혹시 의견교환이 필요하다면, 제 사용자 페이지나, 사랑방도 좋지만, IRC 채팅방(irc.hanirc.org의 #wikipedia)에 들어오세요.

w:백:IRC를 참조하시고, 혹시 프로그램 설치 못하시면, 제가 설명서 쓴 것이 있습니다. 아래에 퍼옵니다. 참고하세요. ^^ -- WonRyong 2008년 5월 14일 (수) 15:38 (UTC)

IRC를 위한 피진 설치법

이 부분의 본문은 User:WonRyong/Wikipedia Howto#IRC를 위한 피진 설치법입니다.

윈도우즈에서 저는 피진을 사용합니다.

w:피진 (소프트웨어)은 위키피디아와 같은 GNU 프로젝트입니다. 공짜 소프트웨어입니다.


여기서 프로그램을 다운받아 설치합니다.

설정이 문제가 되겠죠?

그림을 올리는게 번거로와서 텍스트로만 설명합니다.

피진을 설치한 다음, 실행을 시키면 "친구 목록"이라는 창이 뜹니다.

맨 위에 계정(A)가 보입니다. 클릭

계정 > Manage

이제 "계정"이라는 창이 새로 뜹니다.

계정 > Manage > 추가

이제 "게정 추가"라는 창이 새로 뜹니다.

"기본 설정" 탭부터 설정합니다.

  • 프로토콜: IRC
  • 아이디: 원하는 아이디를 입력하세요. 영어 추천. 에러가 안 나면 한글도 사용하세요.
  • 서버: irc.hanirc.org
  • 비밀번호: 그냥 놔둡니다.
  • 별칭: 그냥 놔둡니다.

이제 "기본 설정" 탭은 다 설정했고, "고급 설정" 탭을 클릭합니다.

  • 포트번호: 6667 그냥 기본설정으로 두면 됩니다.
  • 인코딩: cp949

이제 설정이 완료되었습니다. 저장 클릭

"계정" 창을 보세요. 아이디@irc.hanirc.org 라는 것이 하나 새로 생겼죠? 체크박스를 체크하고 닫기를 클릭 합니다.

"친구 목록" 창을 보세요.

친구 > 대화 추가

  • 계정: 아이디@irc.hanirc.org 로 선택
  • 채널: #wikipedia
  • 비밀번호: 없음. 통과.
  • Alias: 없음. 통과.
  • 그룹: #wikipedia

아래에, 체크박스 두 개가 보입니다. 그냥 통과.

"추가" 버튼을 클릭

그러면 "친구 목록" 창에 #wikipedia라는 그룹이 하나 새로 생깁니다.

마우스 오른쪽 버튼으로 #wikipedia를 클릭.

"자동 참가"를 체크함

이상입니다. 수고하셨습니댜. 설치 무지 번거롭죠?

다음부터는 껐다가 피진만 실행시키면 자동으로 #wikipedia 대화방까지 뜹니다. -- WonRyong 2008년 5월 14일 (수) 15:39 (UTC)

통계가 이상함

현재, 위키자료집 한국어판에는 1,155개의 글이 있습니다. 여기에서 링크를 클릭해서 통계를 보면, 0번 읽혔다고 나옵니다. 편집하느라고 클릭하는 경우도 있는데, 0번 읽혔다는 건 좀 이해가 안 됩니다. 관련 집계 기능이 고장난 게 아닌가 싶습니다. -- WonRyong (토론) 2008년 5월 15일 (목) 01:36 (UTC)

피첼님 말로는 바보 통계 -- Theoteryi (토론) 2008년 5월 15일 (목) 13:26 (UTC)

옆에 있는 둘러보기 메뉴 중 요즘 화제 삭제

위키자료집에 맞지 않는 메뉴인 것 같습니다. --알밤한대 (토론) 2008년 5월 15일 (목) 05:53 (UTC)

  •   처리를 완료함 Done -- WonRyong (토론) 2008년 5월 15일 (목) 13:24 (UTC)

저작권법의 퍼블릭 도메인

위키자료집에 올릴 수 있는 대표적인 저작물이 퍼블릭 도메인입니다.

저작권법이 개정되었던데, 다시 봤습니다.

  • 원칙:저작권자 사망 후 50년이 지나면 퍼블릭 도메인이 됨.
  • 영상 저작물: 공표 후 50년이 지나면 퍼블릭 도메인이 됨.
  • 상속자가 없을 때:저작권은 국가에 귀속되며, 퍼블릭 도메인이 됨. 회사가 죽을 때도 상속인 없으면 국가귀속됨.
  • 업무상 저작물:출판 후 50년 지나면 퍼블릭 도메인이 됨. 즉, 1957년 9월 23일자 조선일보 신문은 퍼블릭 도메인인 듯. 1957+50=2007. 즉 2007년 12월 31일까지 저작권이 있음. 현재는 퍼블릭 도메인임.
  • 날짜 계산법: 1950년 6월 3일 죽었다. 그럼 1951년 1월 1일부터 50년간. 즉, 2000년 12월 31일 23시 59초까지 저작권이 존속함. 2001년 1월 1일 부터 퍼블릭 도메인이 됨. 즉, "죽은년도+1+50-1"의 12월 31일 23시 59초까지 저작권이 존속하고, "죽은년도+1+50-1+1"이 되는 년도의 1월 1일 0시 0분 0초 부터 퍼블릭 도메인이 됨.

아, 법률은 까다로와...^^ -- WonRyong (토론) 2008년 5월 15일 (목) 13:33 (UTC)

이참에 위키SOURCE의 명칭 한글화.

명칭 후보는 2008년 5월 18일 오후 12시(정오, KST)까지 받겠습니다. 중복 제안은 가능합니다. --알밤한대 (토론) 2008년 5월 15일 (목) 14:08 (UTC)

프로젝트 명칭의 번역을 정하는 투표를 하는데 5월 15일에 갑자기 공지해서 5월 18일에 끝난다는 것은 상식적이지 않습니다. --한동성 (토론) 2008년 5월 16일 (금) 12:40 (UTC)
그럼 명칭 제안 시한을 무기한 연기하겠습니다. 많은 제안 부탁드립니다. --알밤한대 (토론) 2008년 5월 16일 (금) 12:48 (UTC)


  1. 위키자료집
  2. 위키문헌집
  3. 위키장경각
  4. 위키규장각
  5. 위키서고
  6. 위키원문집
  7. 위키도서관
  8. 위키소스


투표는 무의미하다고 봅니다. 사용자 없습니다. 그냥 결정해도 되는 일이에요. 형식은 실질을 위해 있는 것이겠죠. 스튜어드와의 채팅에서도, 그렇게 커뮤니티가 비활성화 되어 있다면, 1주일 기다려라. 그리고 이의가 없으면 통과가 원칙이다. 그럴 것 조차 아니라면, 채팅으로, 스튜어드가 관련된 조사를 좀 해보고, 바로 직권으로 판단해서 조치해 줍니다. 명칭 문제도, 저는 그냥 위키자료집 쓰면 된다고 봅니다. 다른 분들이 반대하지 않는다면, 그냥 쓰죠. 또 나중에 변경의 논의를 하면 되겠지요. -- WonRyong (토론) 2008년 5월 16일 (금) 12:54 (UTC)

혹시나 하는 마음에 후보를 걸어봅니다만 적당한 반응이 없으시면 그래도 잘 알려진 이름인 위키자료집으로 가는 것도 나쁘지는 않네요. --알밤한대 (토론) 2008년 5월 16일 (금) 12:56 (UTC)

위에 밝혔다시피, 위키자료집이라는 이름은 이 프로젝트에 어울리지 않습니다. '자료'는 "연구나 조사 따위의 바탕이 되는 재료"로서 source text를 가리키는 말이 아닙니다. 그림도 음악도 모두 '자료'가 될 수 있죠. 위키미디어 공용에 더 어울리는 이름입니다. Wikisource의 정의는 source text를 수록하는 곳이니만큼 저는 '위키문헌'이 되어야 한다고 봅니다. --한동성 (토론) 2008년 5월 18일 (일) 07:38 (UTC)



자유이용사이트에서 제공하는 저작물은 저작재산권 보호기간이 만료된 저작물과 저작재산권자가 자신의 권리를 사회에 기증한 저작물입니다. 그러므로 본 사이트에서 제공하는 저작물은 이용허락이나 승인 등의 절차가 필요 없습니다.

문화관광부(장관 : 김명곤)와 저작권심의조정위원회(위원장 : 노태섭, 이하 저심위)는 저작권 보호기간이 지나 누구나 자유롭게 이용할 수 있는 저작물 정보를 담은 ‘자유이용 사이트(freeuse.copyright.or.kr)’의 구축을 완료, 6일부터 서비스에 들어간다고 밝혔다.

‘자유이용 사이트’는 보호기간이 지나 저작권이 소멸된 저작물 가운데 1차로 1만여 건의 어문, 음악, 미술저작물을 모아 이에 대한 정보와 저작물 파일 또는 관련 웹사이트 링크를 제공한다.

위키자료집에서 엄청나게 자료를 퍼올 출처가 생겼습니다. 여기서 막 퍼오면, 삭제되지 않습니다. ^^

그리고, 글들(어문 저작물이라고 함)은 퍼블릭 도메인인 글의 제목을 제공하고 있어서, 매우 편하네요.

무려 2만 개의 퍼블릭 도메인인 어문 저작물이 있답니다. 우와~ ^^ -- WonRyong (토론) 2008년 5월 15일 (목) 14:11 (UTC)

틀:PD-freeuse 여기서 퍼온 자료는 이 틀을 붙이면 됩니다. -- WonRyong (토론) 2008년 5월 15일 (목) 14:44 (UTC)

위키자료집:정책과 지침의 필요성

현재 한국어 위키자료집에는 정책과 지침에 대한 문서가 없는 실정입니다. en:Wikisource:Policies and guidelines이란 문서가 있어 저작권 등의 문제를 총 정리하였더군요. 얼른 한국어 위키자료집에도 위와 같은 정책이 많들어져야 할 듯 합니다. --알밤한대 (토론) 2008년 5월 15일 (목) 14:39 (UTC)

사용자가 셋이라서, 아직은 정책 지침은 크게 중요하지는 않구요, 차차 하나씩 퍼오면 될 거라고 보아요. -- WonRyong (토론) 2008년 5월 15일 (목) 14:45 (UTC)
우선 기본적인 뼈대부터 (저작권 관련) 만들어 보죠. --알밤한대 (토론) 2008년 5월 15일 (목) 14:50 (UTC)


자유이용사이트 http://freeuse.copyright.or.kr

여기 엄청나네요.

추천 검색어 입니다.

  • 이익상
  • 권환
  • 한용운
  • 현진건
  • 윤백남
  • 이육사
  • 홍난파
  • 오장환
  • 방정환
  • 함대훈
  • 작자미상
  • 문일평
  • 정기성
  • 권환
  • 신채호
  • 김동인


그밖에, 이 사이트에서 검색하는 방법은, 위 링크에서, 어문 저작물만 체크하시고, 적당히 아무거나 떠오르는 한글 단어를 쳐 보세요. 그럼 작품과 저작자가 나옵니다. 그럼 그 저작자 이름을 다시 검색해 보면, 많은 한글 자료들이 쏟아져 나옵니다. ^^

자유이용사이트에는 퍼블릭 도메인 자료만 다룬다고 합니다.

틀:PD-freeuse 이 틀을 사용하세요.

이 틀은, 그러니까, 거기에 원문이 있어서 거기서 퍼왔거나, 아니면, 거기에 목록만 제공하고 있는 경우에 저 틀을 붙이면, 더 출처네 저작권자가 누구네 뭐네 필요가 없습니다.

편하죠? ^^ -- WonRyong (토론) 2008년 5월 15일 (목) 15:10 (UTC)

위키자료집에 올릴 문서 후보 목록

  • 사용자:WonRyong/freeuse
  • 위 링크에 퍼블릭 도메인 자료만을 서비스하는, 대한민국 정부 산하기관인, 자유이용사이트에서 가져온 목록을 정리합니다.
  • 일련번호 - 저작물제목 - 저작자 - 자유이용사이트에의 등록일 - 저작권 소멸사유
  • 이렇게 목록을 정리합니다. -- WonRyong (토론) 2008년 5월 15일 (목) 15:53 (UTC)

김해강, 모윤숙, 주요한의 친일 문학 작품 삭제에 대하여

우선, 친일 문학 작품에 대한 저작권을 그들의 저작권을 갖고 있는 이들이 주장할 것인지 의구심이 듭니다. 비록 사후 50년이 지나지 않아 자유 저작물이 되지 못한다는 족쇄가 있으나, 이들의 작품은 각각 그들이 자신의 이름을 걸고 출판했던 저작물에 포함되어 있지 않습니다. 오히려 숨기려고 했죠. 이들의 친일 작품은 문학평론가 김규동, 김병걸이 일제 강점기 발표 지면을 훑어 발굴해 낸 것입니다.(1986년에 실천문학사에서 친일문학 작품선집으로 간행했습니다.)

당시 발표 지면이 저작권을 갖게 되는 것은 아닐까요? 그렇다면 저작권은 이미 소멸하여 이용 가능하지요. 삭제된 시들의 출처를 해당 발표 지면으로 밝혔습니다.

이러한 것마저 저작권 보호 대상이 되어야 하는지, 기계적으로 저작권 보호를 이유로 문서를 삭제하는 것은 아닌지 고민해 봐야 합니다.--Dalgial (토론) 2008년 5월 15일 (목) 17:35 (UTC)

Dalgial님의 참여에 우선 감사드려요. 이거, 관리자 후보들이 자꾸 생기네. ^^ 저는 초기 활동자 10명 정도를 관리자로 위촉해서, 너무나 썰렁한 이 사이트가 조금이라도 적극적인 곳이 되기를 희망하고 있습니다. 근데, 주요한이 친일이었군요? 몰랐네요. 뭐, 저작권 문제는 친일이냐 아니냐와는 상관은 없다고 봅니다. 그런데, 사실, 저작권 위반인지 아닌지는 저작권법 전문가가 아니고, 위키자료집에서 활동한 지 얼마 안 되어서, 잘 모르겠어요. 어디 알아볼 곳이 있어야 하는데, 그런 사람을 못 찾겠네요. -- WonRyong (토론) 2008년 5월 15일 (목) 19:11 (UTC)

영어 판례의 추가

판례를 모으는 것만으로는 이 사이트가 대법원 사이트 보다 좋은 점이 없어요.

그래서, 영어 판례도 한영대조 식으로 같이 올리려고 합니다.

뭐, 영어로 발간된 판례가 거의 전무하니까, 얼마 되지는 않겠지만요. -- WonRyong (토론) 2008년 5월 15일 (목) 19:17 (UTC)

Bot policy 봇 정책이 생겼습니다.

스튜어드가 봇 정책을 하나 만들어 주었습니다. 정확히 말하면, 표준 봇 정책 이걸 쓰랍니다. 기본값이라고 하네요. 공고합니다. 근데, 영어라서... :) -- WonRyong (토론) 2008년 5월 16일 (금) 04:52 (UTC)

Wybot이 플래그를 달았습니다.

매우 장시간(?), 스튜어드 두 명과 IRC 채팅 끝에, User:Wybot이 봇 플래그를 달았습니다. 아마도, 활동중인 유일한 봇이겠군요. ^^ -- WonRyong (토론) 2008년 5월 16일 (금) 05:08 (UTC)

저 멀쩡히 살아 있습니다

관리자 한동성입니다. 이틀 전에 느닷없이 WonRyong 님이 임시 관리자가 되시고 새 관리자 후보도 생기셨네요. 어떤 분들께서 위키자료집이 '관리 안 되고 있다'고 말씀하시는 까닭을 잘 모르겠습니다. 활동이 저조한 것은 사실이지만 활동을 관리자만 할 수 있는 것도 아니고, 관리자가 해야만 하는 일 중에서 쌓인 게 있다면 사용자 모임 페이지나 제 토론 페이지에 글을 남겨주시면 됩니다. --한동성 (토론) 2008년 5월 16일 (금) 12:34 (UTC)

반갑습니다. 관리자님!! -- WonRyong (토론) 2008년 5월 16일 (금) 12:35 (UTC)

로고 문제

명칭이 정해지는 대로 로고 교체도 고려해 보아야 할 듯 합니다. --알밤한대 (토론) 2008년 5월 16일 (금) 12:58 (UTC)

윤명조 좋은데요? 그런데, 위키백과처럼, 아래에 "우리 모두의 도서관"이 추가되면 더 좋겠어요. 저것도 훌륭합니다. ^^ 반스타 드려야 겠네. ^^ -- WonRyong (토론) 2008년 5월 16일 (금) 14:26 (UTC)
오해가 생길 것 같아서 그런데요. 제가 만든 그림이 아니라 반스타까진 아니라고 봅니다^^ (솔직히 저 위에 이 문제가 거론됬었네요.) --알밤한대 (토론) 2008년 5월 16일 (금) 14:30 (UTC)
프로젝트 명칭이나 정해진 다음에 좀 논의하면 안 될까요? -_- --한동성 (토론) 2008년 5월 18일 (일) 07:35 (UTC)

위키자료집에 쉽게 문서 올리는 법

문서란에 여기에 올릴 목록을 편집하는 공간이 있습니다.

즉, 출처네 저작권자네 뭐네 다 필요없으며, 그냥 그 제목의 글을 네이버 구글에서 찾아다가 복사 붙여넣기 하면 됩니다.

그리고 맨 아래에 {{PD-freeuse}}를 적어주면 됩니다. -- WonRyong (토론) 2008년 5월 16일 (금) 13:00 (UTC)

오늘 대략 사오십개 글을 퍼왔습니다. 내일이면 기여 1위가 가능할 듯. ^^ -- WonRyong (토론) 2008년 5월 16일 (금) 14:25 (UTC)

관리자 삭제 요청

meta:Steward_requests/Permissions에 관리자 삭제 요청이 있었습니다. 아래에 퍼옵니다.


s:ko:사용자:WonRyong got a temporary sysopship due to the absence of active sysop. Since s:ko:사용자:한동성, who used to be inactive for a while, is informed about this and started contributing again, WonRyong's temporary sysopship may now be removed. WonRyong has confirmed that the removal of admin status is up to the Steward.

Thanks. --HanDongSeong 13:21, 16 May 2008 (UTC)

Hello, please could You give a diff link to the confirmation of WonRyong, I wonder, is his work so bad that they don't wish to work together? Best regards, --birdy geimfyglið (:> )=| 13:28, 16 May 2008 (UTC)
HanDongSeong is ko.wikisource admin. I think, "He is not active." But, he said, "I am not inactive."
[1] - HanDongSeong's contributions at ko.wikisource
[2] - My contributions at ko.wikisource -- WonRyong 14:32, 16 May 2008 (UTC)
Hi, so what should be done, can't You both work together? It looks to me that WonRyong does a good job. However, when he asked for temp-access the other user was inactive, so I don't see any reason to revoce the status on that ground. Only if WonRyong confirms himself that he wants his status removed. Best regards, --birdy geimfyglið (:> )=| 14:36, 16 May 2008 (UTC)

저는 계속 적극적으로 활동할 생각입니다. ^^ -- WonRyong (토론) 2008년 5월 16일 (금) 14:40 (UTC)

바로 컨센서스를 모아 봅시다

바로 컨센서스를 모아 봅시다.

특별히 기한은 없습니다만, 조속히 마무리 짓죠. 사용자도 없는데. ^^ -- WonRyong (토론) 2008년 5월 16일 (금) 14:53 (UTC)



3번안: 현재 대문, 영어로 된 거 그냥 쓰자.

메인 메뉴 변경

MediaWiki:Sidebar를 수정하여, 메인 메뉴에 "사랑방" 메뉴를 추가하였습니다.


* navigation
** mainpage|mainpage-description
** portal-url|portal
** recentchanges-url|recentchanges
** randompage-url|randompage
** helppage|help
** sitesupport-url|sitesupport


* navigation
** mainpage|mainpage-description
** portal-url|portal
** scriptorium-url|scriptorium
** recentchanges-url|recentchanges
** randompage-url|randompage
** helppage|help
** sitesupport-url|sitesupport

MediaWiki:Scriptorium를 수정하여, "사랑방"으로 내용을 변경하였고 MediaWiki:Scriptorium-url를 수정하여, "Project:사랑방"으로 내용을 변경하였습니다.

그러자, 옆에 사랑방 링크가 바로 뜨죠? ^^

MediaWiki:Sitesupport의 내용을 "기부하기"로 바꾸었습니다.

그러자, 옆에 메인 메뉴에 Donate이라고 뜨던 것이 기부하기로 바뀌었습니다. -- WonRyong (토론) 2008년 5월 16일 (금) 22:51 (UTC)

 의견 사용자 모임은 쓸모가 없을 듯 합니다. 삭제하는게 좋을 듯. --알밤한대 (토론) 2008년 5월 16일 (금) 22:59 (UTC)

  완료 삭제 -- WonRyong (토론) 2008년 5월 17일 (토) 00:02 (UTC)

뷰어 카운트 삭제

special:Statistics 여기를 보면, 예전에는 0회 보았습니다라고 뷰어 카운트가 나왔습니다. 그런데, 계속 0회 읽혀졌다고 하길래, 내가 본 횟수만 해도 얼마인데, 이상하다? 하고 문의를 해 보니까, 다른 사이트도 다 0회이며, 뷰어 카운트 기능이 정지되어 있는 거 같았습니다.

위키피디아 한국어판을 보니까 아예 그 부분이 삭제되어 나옵니다. 그래서, 여기도 삭제합니다.

mediawiki:Statistics에서 해당 부분을 삭제하였습니다. -- WonRyong (토론) 2008년 5월 17일 (토) 00:28 (UTC)

다시 출발하는 자료집에 붙이는 글

User:WonRyong께서 임시 관리자직을 얻은 후 죽은 것 같던 프로젝트가 조금 변화가 있군요. 이 프로젝트를 처음 열었던 사람으로서 한마디 합니다.

  • 사무관리자(bureaucrat) User:Caffelice가 아마 개인적인 사정으로 활동을 못하고 있는 것으로 추측됩니다. 그리고 일반관리자(admin) User:한동성역시 지난 1년 동안 활동이 전혀 없었던 것으로 보이는데 임시관리자가 생긴 후 갑자기 나타나 이를 메타에 문제를 삼는 것은 보기가 좋지 않은 것으로 보입니다. User:WonRyong의 활동이 긍정적으로 평가되고 있는 것으로 들었습니다. 관리자 직책을 두고 시비가 없기를 부탁드립니다.
  • 현재 새로운 관리자를 모집하고 있는 것으로 보이는데 절차가 어찌 되었건 나중에 문제가 생기지 않도록 현재 임시관리자께서는 주의하세요.
  • 프로젝트 <Wikisource>의 한국어 번역 또한 천천히 그리고 신중히 처리하세요. 한번 SITENAME을 번역하여 Mediazilla에 신청하여 바꾸게 되면 다시 바꾸기가 그리 쉽지 않습니다. 이와 반면에 '로고'는 역시 Mediazilla에 신청하여 바꾼 다음에는 필요 따라 관리자가 바꿀 수 있으므로 이에 따라 빚어지는 영향이 크지 않습니다.
  • 관리자께서는 제가 예전에 하다가 그만둔 위키자료집의 Wikisource:도움말을 자료집이 가진 나름대로의 특성에 맞게 보충하는 것이 좋으리라 봅니다. 특히 저작권 관련 부분에 자세한 설명이 필요할 것입니다.
  • 그리고 자료들을 내용만 그냥 수록하기 보다는 출처, 발행시기, 역사적 배경 따위를 알맞게 포맷하여 찾아보는 사람에게 산뜻한 인상을 주어 인기를 끌도록 해보세요. 다른 발전된 언어 자료집들을 참고 삼아 살펴 보세요. --아흔(A-heun) (토론) 2008년 5월 17일 (토) 12:38 (UTC)
님이 만드셨군요? 같이 만들어요. 여기 보니까, 사람이 너무 없어요. ^^ -- WonRyong (토론) 2008년 5월 17일 (토) 12:42 (UTC)

분류 작업

분류 작업은 너무 크게 생각하지 않고, 일단 "임의로" 나름대로 한 분류로 동일 글들을 잡습니다.

그 다음에, 진짜 분류는 잘 생각하고 논의한 다음, 결정이 날 것이고,

치환봇으로 순식간에 전부 다 분류를 새로 바꿀 수 있답니다.

강력한 치환봇!

놀랍다 치환봇!!

따라서, 사용자들이 자신이 작업하는 분류 아무거나 잡아서 편집한 다음, 다른 사용자가 잡은 분류랑 합치기도 되고 뭐하니까, 문서 퍼오기에 집중을 하시고, 분류는 어딘가 하나에 대략 잡아놓으세요.

되게 편하죠?

항상 가장 편한 작업환경을 제공하겠습니다. ^^ -- WonRyong (토론) 2008년 5월 18일 (일) 07:28 (UTC)

혹시 직접 치환봇을?

그럼, 제가 더이상 자세할 수 없게 설명한 설명서를 보세요. ^^


그리고, 봇계정은 새로 만드시는 거 아시죠? 아무개bot 이런식으로 이름 뒤에는 꼭 bot이 들어가는게 좋다. 뭐 대략 이런 설명을 위키백과 영어판인가 메타에서 본 적이 있습니다. 제 봇은 Wybot입니다. 참조. ^^ -- WonRyong (토론) 2008년 5월 18일 (일) 07:31 (UTC)


제가 지금 붙인 이름인데, "연습장초기화봇"이라는 것이 있습니다.

clean_sandbox.py -family:wikisource -lang:ko

위와 같이 실행하면 연습장이 초기화 됩니다.

그러나, 최초 실행시에는 에러가 납니다.

다음과 같이 clean_sandbox.py 파일을 수정해 줍니다:

  • ko 라는 문자열을 찾아 한국어 설정 부분을 모두 삭제한다.
  • 'en': u'Wikipedia:Sandbox' 이 부분을 찾아서 'en': u'Wikisource:Sandbox'로 고쳐준다.

그러면 다음과 같이 입력하시면, 연습장이 초기화 됩니다:

clean_sandbox.py -family:wikisource -lang:ko

또는 이런식으로도 가능합니다:

clean_sandbox.py -family:wikisource -lang:ko -hours:1

여기서 시간 1은 1천초를 말합니다. 1천초마다 이 봇이 자동으로 연습장을 지워준다고 하네요. 이건 안 해 봤습니다. -- WonRyong (토론) 2008년 5월 18일 (일) 12:47 (UTC)

북한 저작권법

조선민주주의인민공화국 저작권법 이것을 보면, 북한의 법률을 여기에 올릴 수 있는지가 의문입니다.

미국 저작권법은 United States Code/Title 17/Chapter 1/Sections 105에서 미국 법률 원문이 퍼블릭 도메인이라고 선언하고 있고,

한국 저작권법은 제7조에서 한국의 법률 원문이 퍼블릭 도메인이라고 선언하고 있는데,

북한 저작권법을 보면, 북한의 법률 원문이 퍼블릭 도메인이라고 선언한 것을 볼 수가 없네요.

그럼, 저작권이 있다는 것이고, GFDL도 CCL도 아니라는 소린데, 여기에 올려도 되는지 의문입니다. -- WonRyong (토론) 2008년 5월 18일 (일) 13:56 (UTC)

다시 한 번 더 보니까, 있군요. 북한 저작권법 제12조에 있습니다. 퍼블릭 도메인을 선언해 놓았군요. -- WonRyong (토론) 2008년 5월 18일 (일) 13:57 (UTC)
미국 헌법의 경우 퍼블릭도메인이라는 것은 사실이지만 그것의 '번역'은 2차 저작물이 되어 좀 다르게 되지 않나요? 현재 미국헌법 문서의 출처가 궁금합니다. 특정 사이트에서 퍼온 것이 아닐까 하는데요.. adidas (토론) 2008년 5월 19일 (월) 15:52 (UTC)

봇 신청하세요

위키자료집:봇 신청 여기에 봇 신청하세요.

혹시 다른 곳에 신청하셨다면, 그 날짜 까지 복사해서 여기다 붙여넣으세요. 최초 신청 날짜가 중요합니다.

1주일간 기다려서 아무 반대가 없으면 통과됩니다. 스튜어드가 정해준 정책이에요. :) -- WonRyong (토론) 2008년 5월 18일 (일) 15:03 (UTC)


"그냥 등록후보문서 중에서 하나 고르신 다음에, 자료를 외부에서 복사해다가, 이 곳에 붙여넣기를 하시면 됩니다"라는 문구는 자칫 위키자료집이 "복사해서 붙여넣기"하는 곳으로 오해받을 수도 있다는 생각이 드네요. "문서를 채워주십시면 됩니다." 정도로 바꾸는 게 어떨까요.--Mineralsab (토론) 2008년 5월 18일 (일) 16:28 (UTC)

  완료 :) -- WonRyong (토론) 2008년 5월 19일 (월) 06:39 (UTC)

틀에 대한 견해

틀은 두 가지로 나눌 생각입니다.

  • 영어 틀
  • 한국어 틀

예를들어, 틀:user틀:사용자가 있다면, 두가지는 서로 다른 틀입니다.

영어로 된 틀의 최상이 분류는 분류:영어틀 뭐 이런식으로 할 예정입니다. 한국어로 된 틀은 그럼 최상위 분류가 분류:한국어틀 이렇게 할 것인가? 뭐, 그러면 좋을 것 같군요.

만약, 틀:user틀:사용자이 내부 함수명, 분류명까지 완전히 일치한다면, 즉, 두가지의 내용이 단 한 글자도 빠지지 않고, 마침표 하나까지 완전히 동일하다면, 그러면 리다이렉트도 가능하겠습니다만, 원칙적으로 리다이렉트를 하지 않는 것으로 하려고 합니다.

그 이유는, 영어 틀과 한국어 틀은 각각 영어 위키백과와 한국어 위키백과에서 퍼올 것인데, 서로 "틀이름"과 "내부변수명"과 "내부분류명" 등이 모두 다릅니다. 즉, 프로그래밍에 에러가 납니다. 그것을 일일이 수작업으로 고친다는 것은, "불가능한" 일입니다. 본래 업무는 틀에 시간낭비하는게 아니라, 원문서를 작성하는 것이죠.

영어판 위키백과에는 상당히 많은 틀 프로그래밍 전문가들이 포진해 있는 거 같은데, 한국어 위키백과에서는 영어틀과 영어틀 내부의 영어변수명과 영어함수명, 그리고 영어틀 내부에서 설정되어 있는 영어분류 등을 모두 거부하였습니다. 그래서, 영어판에서, 수많은 전문 틀 프로그래머들이 만들어 놓은, 수많은 복잡하고 자동화된 틀 프로그램들을 도입하는 것을 전면 거부했습니다. 현재 한국어판에서도 상당한 틀들이 사용되고는 있으나, 영어판과는 비교가 되지 않습니다.

그러나, 여기서는, 한국어 위키백과의 한국어 틀도 다 도입할 수 있는 환경을 마련해 주고, 영어 위키백과의 방대하고 복잡한 틀 프로그램도 모두 수용할 수 있는 환경을 조성해 주고자 합니다.

물론, 틀 프로그래밍은 직접 하셔도 됩니다. 그러나, 사용자 수가 한두명 두세명 이러는데, 전문적인 틀 프로그래머가 정말 있을지는 의문이구요, 그냥 한국어 위키백과영어 위키백과에서 막 복사해다 사용하세요. :)

편하죠? 최대한 편한 환경을 조성해 드리겠습니다. :) -- WonRyong (토론) 2008년 5월 20일 (화) 00:13 (UTC)

자유이용사이트의 목록 갱신

Wikisource:등록후보문서의 목록 갱신은 매우 중요합니다.

저는 매우 자동화된 편집을 할 수 있습니다만, 다른 사용자 분들은 그렇지 못한 경우도 있을 것입니다.


자유이용사이트에서 목록을 검색하면 대략 아래와 같이 나옵니다.

 Home > 저작물이용 > 저작물검색 
  - 전체 - 만료저작물 기증저작물     
 저작물 분류   전체      
 어문(20533)  음악(266)  연극(0)  미술(910)  건축(0) 
 사진(274)  영상(0)  도형(0)  편집(0)  2차 저작물(0) 
최근 등록된 저작물 입니다.  
분류 작품명 저작자(필명) 등록일 구분 
어문 조선문학의 현상 이원조(이원조) 2008-01-08 만료 
어문 시의 현기성 이원조(이원조) 2008-01-08 만료 
어문 신간월평 - 소년행 이원조(이원조) 2008-01-08 만료 
어문 신간평 - 월파 김상용 저 [망향] 이원조(이원조) 2008-01-08 만료 
어문 신문소설론 이원조(이원조) 2008-01-08 만료 
어문 신문소설문화론 이원조(이원조) 2008-01-08 만료 
어문 신인론 이원조(이원조) 2008-01-08 만료 
어문 신춘문예문학개평 - 희곡 소설 콩트 등 이원조(이원조) 2008-01-08 만료 
어문 아카데미 저날리즘 문학 이원조(이원조) 2008-01-08 만료 
어문 안드레 지드의 사상과 작품연구 이원조(이원조) 2008-01-08 만료 
  ◀ [ 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ] ▶ 

이것을 편집하기 귀찮거나, 편집하는데 애로가 있다는 분들은, 그냥 위와 같이 편집되지 않은 바로 복사 붙여넣기 한 형태로, 제 토론란이나 사랑방이나 관리자 요청란이나 어디에 이런 복사된 목록을 보내주시면, 제가 순식간에 깨끗한 형태로 편집해 드릴 것입니다.

그러니, 위와 같은 형태로 그냥 막 목록 퍼다가, 저한테 주세요. :) -- WonRyong (토론) 2008년 5월 20일 (화) 01:31 (UTC)

  1. 조선문학의 현상 이원조 2008-01-08 만료
  2. 시의 현기성 이원조 2008-01-08 만료
  3. 신간월평 - 소년행 이원조 2008-01-08 만료
  4. 신간평 - 월파 김상용 저 (망향) 이원조 2008-01-08 만료
  5. 신문소설론 이원조 2008-01-08 만료
  6. 신문소설문화론 이원조 2008-01-08 만료
  7. 신인론 이원조 2008-01-08 만료
  8. 신춘문예문학개평 - 희곡 소설 콩트 등 이원조 2008-01-08 만료
  9. 아카데미 저날리즘 문학 이원조 2008-01-08 만료
  10. 안드레 지드의 사상과 작품연구 이원조 2008-01-08 만료

자, 글 올린 시각을 보세요. 금방 편집했죠? :) -- WonRyong (토론) 2008년 5월 20일 (화) 01:34 (UTC)

위키자료집 문서갯수 순위

  1. en: 영어: 100,000+
  2. fr: 프랑스어: 40,000+
  3. es: 스페인어: 32,000+
  4. zh: 중국어: 30,000+
  5. de: 독일어: 21,000+
  6. it: 이탈리아어: 17,000+
  7. pt: 포르투갈어: 16,000+
  8. ru: 러시아어: 15,000+
  9. th: 11,000+
  10. pl: 폴란드어: 11,000+
  11. ro: 루마니아어: 6,800+
  12. hr: 6,100+
  13. tr: 터키어: 4,000+
  14. la: 2,300+
  15. 1700+
  16. ja: 일본어: 1,600+

뭐, 대략 이렇게가 전세계 랭킹입니다.

ko: 한국어: 990+

제가 관리자로 있는 한국어판은 오늘 1,000+가 될 것으로 예상됩니다.

한국어 위키백과가 세계 30위인 점에 비추어 보면, 한국어 위키자료집이 순위는 더 올라가지 않을까 하는 생각이네요.

비록, 사용자 수는 실질적으로 저 혼자지만. :(

저는 위키백과고 위키자료집이고, 관리자는 기본적으로 상당한 기여가 있는 상태에서 관리가 좀 더 추가되는 것이지, 관리자가 일반기여가 없으면, 아무 의미가 없다고 봅니다.

관리자는 행정관료가 아니고, 관리권이 추가된 일반사용자입니다. 아무 기여가 없으면, 쉽게 말해, 아무 일도 하지 않는 다는 것인데, 그리고서 관리권은 또 뭡니까?

누구는 죽도록 기여하고 누구는 관리하고? 웃기는 소리고...

기여가 없다면, 관리자는 스스로 뒤로 물러서야 한다고 봅니다. 뭐, 양심적이라면, 스스로 사퇴를 하고 나중에 다시 기여가 많으면 재출마를 하면 되겠지요.

여기서는, 기여가 많은 이들은 우선적으로 관리자네 뷰로크랫이네 숫자제한없이 바로 컨센서스를 모을 것이며, 기여가 없고, 활동이 뜸하면, 바로 약한 컨센서스로 관리자 권한 정지, 그 후에도 일반적인 기여가 미미하면, 강한 컨센서스에 회부하여 관리자 권한 삭제로 나아갈 생각입니다.

사용자가 1명이건 뭐건 간에, 기본적으로 이것이 정당하며, 메타의 스튜어드도, 저와 같은 이야기를 하였습니다. 공동체 활동이 미미한데 정식 관리자는 의미가 없으며, 임시 관리자 체제로 전환될 것이다.

성과가 없으면, 그만큼 권한도 사라지는 것이겠지요.

기여를 하기 쉽게, 제가 굉장히 편한 환경을 조성하였고, 그 결과는 문서란에 있습니다.

굉장히 기여가 쉽습니다. 논란의 여지도 거의 없어요. 99%를 다 찾아놓은게 문서란입니다.

세계 5위인 독일어판이 2만 항목인데, 2만 항목은, 사용자 몇명이 모인다면, 올해 안에 깰 수도 있을 거 같군요.

위키자료집은 위키백과가 아니며, 그냥 단순히 퍼블릭 도메인으로 인터넷에 떠도는 자료를 펌질로 복사 붙여넣기를 해오면 되는 사이트로서, 문서란이 만들어진 마당에, 더 무슨 노력이 크게 필요하지 않습니다.

많은 기여가 있기를 바랍니다. -- WonRyong (토론) 2008년 5월 20일 (화) 04:25 (UTC)

흐흠. 곧 문서 1000개 돌파라니 위키백과처럼 축하 로고라도 만들어야 하지 않을까요. 그전에 로고를 한글 표기로 바꾸는 일이 우선이지만.--Mineralsab (토론) 2008년 5월 20일 (화) 05:56 (UTC)
현재 1000 돌파했습니다. 곧 일본을 추월할 겁니다. 현대는 속도전이죠. 저 혼자라도 밀어붙일렵니다. Mineralsab 님의 기여도 크게 도움이 되었구요. :) 문서란과 판례나 법률 좀 퍼오면, 금방 2천 돌파합니다. 위키백과와의 차이겠지요. 위키백과 한국어판를 추월할 생각을 갖고 있습니다. -- WonRyong (토론) 2008년 5월 20일 (화) 11:02 (UTC)

프로젝트의 한국어 이름

저는 프로젝트 이름이 "위키자료집"인 줄 알고 있었는데, 사랑방 글들을 읽어보니 프로젝트 내부에서 정해진 적은 없는 모양이군요. 만약 엉렁뚱땅 넘어가면 나중에 말이 나올테니 여기서 프로젝트의 한국어 이름을 정하는 게 좋지 않을까요.--Mineralsab (토론) 2008년 5월 20일 (화) 06:00 (UTC)

프로젝트 이름을 한번 제시해 보시죠. 전 위키자료집으로 가는 것이 좋다고 생각합니다. --알밤한대(토론) 2008년 5월 20일 (화) 07:15 (UTC)
저도 위키자료집이 좋다고 보고 있습니다. -- WonRyong (토론) 2008년 5월 20일 (화) 10:59 (UTC)
특별히 다른 이름은 생각해 보지 않았습니다. 위키자료집에 이미 널리 쓰이고 있고 크게 문제가 없다고 생각합니다. 공식적인 절차를 거쳐 한국어 이름을 채택하자는 거지요.-Mineralsab (토론) 2008년 5월 20일 (화) 11:26 (UTC)

로고의 변경

위에 컨센서스가 있다고 판단합니다. 로고를 바꿀 생각입니다. 윤명조 위키자료집 로고로, 제가 방법을 아는대로 바로 바꿀려고 합니다. -- WonRyong (토론) 2008년 5월 20일 (화) 11:05 (UTC)

위키자료집으로 공식적인 이름이 채택될 때까지 기다려도 늦지 않다고 생각합니다.^^ 너무 빠르게 진행하면 나중에 논란이 될 수 있습니다. --Mineralsab (토론) 2008년 5월 20일 (화) 11:28 (UTC)