Motoko C. K.
Motoko C. K.님, 한국어 위키문헌에 오신 것을 환영합니다!
위키문헌은 누구나 자유롭게 참여할 수 있는 ‘우리 모두의 도서관’입니다. 각종 사용법과 규칙이 어려울 수 있지만, 차근차근 익히며 과감하게 기여하세요. 아래 문서들이 도움이 될 것입니다.
기여를 저장하기 전에는 문서의 내용이 위키문헌에 어울리는지, 저작권을 침해하지 않는지 꼭 확인해 주세요. 편집 연습을 원하시면 연습장을 이용해 주세요.
토론 시 의견을 남길 때는 글 뒤에 서명을 해 주세요. 물결표 4개(~~~~)를 입력하면 추가할 수 있습니다.
저자 문서
편집안녕하세요. 위키문헌에 기여해 주셔서 감사합니다. 저자 문서를 만들 때에는, 되도록 해당 저자의 작품을 모두 수록하는 방향으로 편집해 주셨으면 합니다. 감사합니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2013년 12월 17일 (화) 21:05 (KST)
- 네 알겠습니다. :) --Motoko C. K. (토론) 2013년 12월 17일 (화) 21:06 (KST)
위키백과 표제어에 따른 이동
편집굳이 위키백과와 통일시켜야 할 필요가 있을까요? 위키백과로 인터위키가 걸려 있는 걸로 충분하다고 생각합니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2013년 12월 18일 (수) 01:21 (KST)
- 위키백과 표제어에 맞춰서 표제어를 이동한 것은 위키백과 표제어를 더 많이 알고 있을 것이라는 가정 때문이었습니다. 특히 존 로널드 루엘 톨킨은 J. R. R. 톨킨으로 더 많이 검색할 것이라고 생각했습니다. --Motoko C. K. (토론) 2013년 12월 18일 (수) 17:06 (KST)
- 저자:J. R. R. 톨킨이라는 넘겨주기를 만드는 걸로 충분하지 않았을까요? 저자:휴고 그로티우스의 경우에는 브리태니커 표기는 "휘호 그로티우스"네요. 네덜란드어로 하면 "휘호 흐로티위스"고요. 브리태니커에서 표기한 바가 어느 정도의 저명성을 담보할 수 있다고 판단할 수 있지 않을까요? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2013년 12월 18일 (수) 18:35 (KST)
- 일단 표제어는 가장 많이 알려지고 사용되는 작가명으로 결정되어야 한다고 생각하고 있습니다. J. R. R. 톨킨은 저자:J. K. 롤링처럼 그대로 유지했으면 좋겠습니다. 휴고 그로티우스에 대해서는 별다른 의견을 가지고 있지 않습니다.--Motoko C. K. (토론) 2013년 12월 18일 (수) 18:40 (KST)
- 휴고 그로티우스는 브리태니커 표기로 이동하겠습니다. 위키백과에서도 한 차례 토론이 있었지만 뚜렷한 결론은 내지 못했었네요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2013년 12월 18일 (수) 18:43 (KST)
- 알겠습니다. --Motoko C. K. (토론) 2013년 12월 18일 (수) 18:44 (KST)
- 휴고 그로티우스는 브리태니커 표기로 이동하겠습니다. 위키백과에서도 한 차례 토론이 있었지만 뚜렷한 결론은 내지 못했었네요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2013년 12월 18일 (수) 18:43 (KST)
- 일단 표제어는 가장 많이 알려지고 사용되는 작가명으로 결정되어야 한다고 생각하고 있습니다. J. R. R. 톨킨은 저자:J. K. 롤링처럼 그대로 유지했으면 좋겠습니다. 휴고 그로티우스에 대해서는 별다른 의견을 가지고 있지 않습니다.--Motoko C. K. (토론) 2013년 12월 18일 (수) 18:40 (KST)
- 저자:J. R. R. 톨킨이라는 넘겨주기를 만드는 걸로 충분하지 않았을까요? 저자:휴고 그로티우스의 경우에는 브리태니커 표기는 "휘호 그로티우스"네요. 네덜란드어로 하면 "휘호 흐로티위스"고요. 브리태니커에서 표기한 바가 어느 정도의 저명성을 담보할 수 있다고 판단할 수 있지 않을까요? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2013년 12월 18일 (수) 18:35 (KST)
틀 문서
편집안녕하세요, Motoko C. K.님! 위키문헌에 기여해주셔서 감사합니다. 다름이 아니라 방금 귀하께서 생성하신 틀과 관련한 것인데요. '틀:ConfirmationOTRS' 문서의 경우 위키데이터에 연결되어 있지 않은데, 같은 이름의 'Template:ConfirmationOTRS' 문서가 영어판 위키백과에 존재합니다. 제가 영어에 약해서 두 틀이 동일한 것인지 모르겠는데 후자의 문서에는 역시 귀하께서 생성하신 '틀:PermissionOTRS' 문서와 연결되어 있습니다. 그런데 '틀:PermissionOTRS' 문서의 설명문서에는 영어판 위백의 'Template:OTRS permission' 문서를 참조하라 되어있는데, 이 두 틀의 위키데이터가 서로 다른 것을 확인했습니다. 간단히 말씀드리면 d:Q7071184 문서와 d:Q6588199 문서에서 'PermissionOTRS'과 'onfirmationOTRS'가 혼재되어 있는 듯 한데(그냥 단순히 두 위키데이터에서 C로 시작하는 것과 P로 시작하는 것이 섞여있어서 그리 생각했습니다. 수준이 보인다) 혹시 영어를 하실 줄 알고 시간이 괜찮으시다면 한국어 위키문헌만 제대로 연결되어도 괜찮으니 확인을 부탁드려도 될런지요? -- 黑흑메기Sjsws1078 (토론·기여) 2017년 1월 8일 (일) 19:18 (KST)
- @Sjsws1078: 링크에 착오가 있었던 모양이네요. 수정했습니다. --Motoko C. K. (토론) 2017년 1월 8일 (일) 19:23 (KST)
- @Sjsws1078: 위키문헌에서는 {{ConfirmationOTRS}}이 불필요해 보여, 삭제 신청하고, 위키데이터 인터 링크를 변경하였습니다. --Motoko C. K. (토론) 2017년 1월 8일 (일) 19:45 (KST)
토론:글로벌 세계 대백과사전 내 OTRS 티켓 번호 확인 요청
편집안녕하세요. 좀 오래 된 일이긴 합니다만, 토론:글로벌 세계 대백과사전에 남겨 주신 {{OTRS pending}} 틀과 관련하여 질문드립니다. 이 틀을 가능하면 {{PermissionOTRS}}로 교체하고자 하는데, OTRS 티켓 번호나 링크를 혹시 알 수 있을까요? 괜히 OTRS 본진에 물어봤다가 모르겠으니 삭제하라는 얘기가 나오면 곤란해질 것 같아서 미리 질문드립니다. Aspere (토론) 2024년 2월 4일 (일) 23:13 (KST)
- @Aspere: {{PermissionOTRS}}은 OTRS 봉사자가 교체하는 것으로 압니다. 따라서 티켓 번호는 모릅니다. Motoko C. K. (토론) 2024년 2월 5일 (월) 14:16 (KST)
- 확인 감사드립니다. Aspere (토론) 2024년 2월 5일 (월) 14:24 (KST)
해당 틀은 구조 상 사용하면 끼워넣기 문법에서 줄넘김 오류가 발생할 가능성이 높습니다. 그래서 전자화 프로젝트 진행 중에는 어쩔 수 없더라도 이미 작업이 끝난 문서에 새로 틀을 추가하시는 것은 지양해 주셨으면 합니다. Aspere (토론) 2024년 11월 7일 (목) 19:27 (KST)
- �제가 보았을 때는 오류가 발생하지 않는 것으로 보이는데, 컨퍼런스 콜이나 오프라인에서 체크해 보고 해결 방안을 찾는 게 빠를 것 같습니다.Motoko C. K. (토론) 2024년 11월 7일 (목) 19:30 (KST)
- 정확히는 {{nop}}와 {{upe}} 같이 끼워넣기에서 간격을 조정하는 틀과 같이 사용할 경우 오류가 생깁니다. 이 문제는 근본적으로 페이지 문서에는 아무것도 두지 않고 나중에 끼워넣을 때 틀을 사용하면 완전히 우회할 수 있는데, 당시 제가 사무국과 이야기한 바로는 전자화 봉사자가 작업 결과를 즉시 확인하지 못한다는 현실적인 문제가 있어 일단 사용하고 작업 후에 일괄적으로 제거하겠다는 말을 들은 적이 있습니다. --Aspere (토론) 2024년 11월 7일 (목) 19:33 (KST)
- 그것은 저와는 논의되지 않는 이야기입니다. 프로젝트 관리자는 저이니 저와 상의하시면서 이야기하시는 게 좋겠습니다. Motoko C. K. (토론) 2024년 11월 7일 (목) 19:35 (KST)
- 일단 현재 봉사자가 작업한 문서를 체크하고 있으니 문제를 일으키는 틀은 제거하거면서 작업하겠습니다. Motoko C. K. (토론) 2024년 11월 7일 (목) 19:36 (KST)
- 말씀 감사드립니다. 전에 다른 사용자들과 논의한 바로는 OS나 표시 환경에 따라 차이가 큰 것도 같습니다. (애초에 첫가끝 강제 조합 자체가 예전 방식이라서 자주 깨지는 것도 같습니다) 틀 사용 자체가 큰 문제라고는 생각하지 않는데, 이미 만들어진 문서들에게까지 소급하면 큰 일로 번질 수도 있어서 미리 말씀드리고자 했습니다. 급하게 글을 쓰다 보니까 약간 공격적으로 써진 것 같은데 기분이 좋지 않으셨다면 사과드립니다. --Aspere (토론) 2024년 11월 7일 (목) 19:43 (KST)
- 직접 문제점을 보면서 이야기하면 좀 더 빠르게 소통할 수 있을 것이라고 생각합니다. 제가 사용하는 맥 환경에서는 기본 글꼴이 옛한글을 지원하지 않기 때문에 옛한글 틀을 사용하지 않으면 아예 옛한글로 작성된 문서는 깨져 보이는 문제점이 발생하여 틀을 사용할 수밖에 없는 상황입니다. Motoko C. K. (토론) 2024년 11월 7일 (목) 19:47 (KST)
- 말씀 감사드립니다. 전에 다른 사용자들과 논의한 바로는 OS나 표시 환경에 따라 차이가 큰 것도 같습니다. (애초에 첫가끝 강제 조합 자체가 예전 방식이라서 자주 깨지는 것도 같습니다) 틀 사용 자체가 큰 문제라고는 생각하지 않는데, 이미 만들어진 문서들에게까지 소급하면 큰 일로 번질 수도 있어서 미리 말씀드리고자 했습니다. 급하게 글을 쓰다 보니까 약간 공격적으로 써진 것 같은데 기분이 좋지 않으셨다면 사과드립니다. --Aspere (토론) 2024년 11월 7일 (목) 19:43 (KST)
- 정확히는 {{nop}}와 {{upe}} 같이 끼워넣기에서 간격을 조정하는 틀과 같이 사용할 경우 오류가 생깁니다. 이 문제는 근본적으로 페이지 문서에는 아무것도 두지 않고 나중에 끼워넣을 때 틀을 사용하면 완전히 우회할 수 있는데, 당시 제가 사무국과 이야기한 바로는 전자화 봉사자가 작업 결과를 즉시 확인하지 못한다는 현실적인 문제가 있어 일단 사용하고 작업 후에 일괄적으로 제거하겠다는 말을 들은 적이 있습니다. --Aspere (토론) 2024년 11월 7일 (목) 19:33 (KST)