위키문헌:관리자 선거/보존 2
이 문서는 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없는 한 아래의 내용을 편집하지 말아 주세요. |
관리자 권한 삭제 투표
This voting is for removal of sysop access for User:WonRyong.
관리자 권한 회수에 관한 의견을 묻습니다. 이 사용자는 한시적인 관리자 권한을 받았으나, 그 이후 보인 여러 행보를 종합할 때 그 기간동안 이 프로젝트에 끼칠 악영향은 상당하리라 생각됩니다. 이에 관한 자료는 다음 문서를 참고해 주십시오.
프로젝트를 개인의 소유물 마냥 다루며 관리자를 벼슬인양 착각하는 이 사용자의 관리자 권한 회수를 제안합니다. 퇴프 (토론) 2008년 5월 29일 (목) 19:04 (UTC)
WonRyong 님의 임시 관리자 권한은 10월까지 지속됩니다. 관리자로 부적격이라면, 5개월은 프로젝트 하나를 완전히 망가뜨리기에 충분한 기간입니다. --한동성 (토론) 2008년 5월 29일 (목) 20:19 (UTC)
투표
찬성 Support
- 찬성 Wikisource:관리자 선거/Archive 1#사용자:WonRyong로 의견을 대신합니다. 퇴프 (토론) 2008년 5월 29일 (목) 19:53 (UTC)
- 찬성 IRC를 통해 위키미디어 관리자들과 만나봤습니다. WonRyong 님이 만나셨다던 stewards 말입니다. 상황을 설명했고(메타에도 게재했습니다. [1]), 스튜어드들의 반응은 "그가 관리자의 역할을 이해하지 못한 것 같다", "개인적으로는 즉각적인(해당 프로젝트의 컨센서스 절차를 생략한) 관리자 해제를 지지한다" 등이었습니다. 지금은 다른 사용자들의 동의 없이 지나치게 독단적인 정책([2], [3])을 세우고 계십니다. 관리자보다는 일반 사용자로서 기여해주시길 바랍니다. --한동성 (토론) 2008년 5월 29일 (목) 20:19 (UTC)
- 찬성 찬성합니다. 현재 성급한 관리자 탄핵을 진행하고 있으며, 정당한 의견 표명에도 차단하겠다고 위협하고 있습니다. 명백한 관리자 권한 남용입니다. --Mineralsab (토론) 2008년 5월 30일 (금) 03:15 (UTC)
- 찬성 이거 뭐, 실적주의가 여전하군요. 위키프로젝트는 관료주의가 아닌데... 꼭 관리자이어야만 프로젝트를 살리는 것이 아닙니다. 여기의 임시관리자의 논리라면 제 표도 무효표겠죠? 푸하핫-_-;; --알밤한대(토론) 2008년 5월 30일 (금) 08:14 (UTC)
- 찬성 제 의견은 지금까지 충분히 표명했습니다. --피첼 (토론) 2008년 5월 30일 (금) 10:11 (UTC)
- 찬성 알밤한대님의 의견에 동의합니다. --iTurtle (토론) 2008년 5월 30일 (금) 12:45 (UTC)
- 찬성 찬성합니다. 투표 행위를 통한 의견 표시를 spam으로 규정하는 것에 대해서도 어이가 없군요. -- 리듬 (토론) 2008년 5월 30일 (금) 22:36 (UTC)
- 찬성 He's ignoring consensus and threatening to block other user because of opposition to him.--Kwj2772 (토론) 2008년 5월 31일 (토) 08:18 (UTC)
반대 Oppose
보류 Hold
의견 Opinion
- 어이가 없군요. 위키미디어 재단에 무슨 나쁜 감정이라도 있습니까? 이 컨센서스에 이후로 찬반의 의사표시를 하는 사용자들은 차단될 것입니다. 텅 빈 사이트의 활성화를 그렇게 총력저지하는 이유를 모르겠군요. -- WonRyong (토론) 2008년 5월 30일 (금) 02:54 (UTC)
- irc.freenode.net의 #wikimedia-stewards 채널에 문의해 보았습니다. 상황을 설명했더니 "프로젝트 공동체에서 그의 관리자 해제를 제안하는 투표를 시작해라. 찬성이 충분하면 언제든지 스튜어드가 처리해줄 것이다."라고 답변하더군요. 며칠 기다려보고 찬성이 충분히 많으면 요청할 생각입니다. --한동성 (토론) 2008년 5월 31일 (토) 08:29 (UTC)
결과
스튜어드 Spacebirdy 님이 WonRyong 님의 관리자 권한을 해제하셨습니다. [4]에 명시된 사유는 "투표한다는 이유로 다른 사용자들을 차단하겠다고 위협하고, 다른 사용자들에게 '자신의' 법을 따르라고 강요했으며, 프로젝트 공동체에서 해제에 찬성했기 때문"입니다. [5]에 명시된 사유는 "임시였고, 프로젝트 공동체로부터 받아들여지지 않았으며, 본인이 정책을 이해하지 못하기 때문"입니다.
투표 내용은 /보존 2로 옮깁니다.
--한동성 (토론) 2008년 5월 31일 (토) 14:14 (UTC)
- 최종 투표 결과
찬성 | 반대 | 보류 | 득표율 (찬성/찬성+반대) |
---|---|---|---|
8 | 0 | 1 | 100 % |
This voting is for removal of sysop access for User:한동성.
- 선거 종료 : 미정
관리자 권한을 삭제할 것을 요청합니다.
현재 위키자료집은 기여하고 있는 사용자가 없으며, 사이트가 정지되어 있는 상태입니다.
사이트에 아무런 관리자도 사용자도 없이 텅 비어 방치되어 있는 경우, 위키미디어 재단은 임시 관리자 권한을 부여합니다.
그렇게 제가 임시 관리자가 되었으며, 운영을 하려고 하는 찰나, 정식 관리자 한동성님이 이의제기를 하면서, 저의 임시 관리자 권한을 박탈하라고 재단에 요청했으며, 부결되었습니다. 그리고, 피첼님이 다시 재요청을 했으며, 다시 부결되었습니다.
저는, 스튜어드의 "함께 일할 수는 없는가?" 하는 질문에, 할 수 있다고 하였으며, 사이트가 정지된 곳에서는 뷰로크랫과 정식 관리자가 있을 수 없으며, 모두 스튜어드에 의한 임시 관리자로만 운영된다는 답변을 IRC에서 받았습니다.
그리고 그 정식 관리자의 해임절차는 공동체에서 컨센서스를 통하여 의결되며, 사이트가 비어있을 경우 1주일이 지나면 컨센서스 절차가 종료된 것으로 본다고 하였습니다.
그러나, 뭐 굳이 활동을 하지 않는 관리자들, 나중에 다시 오시면, 의욕이 상실될까봐, 저는 그런 신청은 하지 않았습니다만, 임시 관리자를 공격하는 행동이 지속되고 있으며, 재단의 임시 관리자 임명의 취지에 따라, 사이트가 정지된 곳의 정식 관리자를 해임하는 컨센서스를 회부합니다.
또, 유령사용자가 많이 와서 이 안건을 부결시키겠군요.
여하튼, 정식 컨센서스 안건으로, 임시 관리자의 권한으로 회부합니다.
투표기간은 1주일이 원칙이라고 스튜어드가 알려주었으며, 그에 따릅니다만, 이의가 있어 보이므로, 굳이 마감시한을 정하지는 않습니다.
뷰로크랫 한 분이 있는데, 그 분은 임시 관리자의 사이트 부활에 방해를 하지 않고 있으므로, 탄핵 컨센서스는 굳이 회부하지 않습니다.
투표
찬성 Support
- 찬성 관리자 활동, 일반 사용자 활동 모두 없음. 기록[6]을 보면, 2006년 9월 21일 이래 현재까지, 주문서를 새로 만든 횟수를 보면, 0회임. 사이트가 비활성화된 것에 대한 책임이 필요함. 재단이 임명한 임시 관리자의 사이트 부활 노력을 공격, 비난하고 있음. -- WonRyong (토론) 2008년 5월 28일 (수) 14:15 (UTC)
반대 Oppose
- 반대 한동성 님이 중대한 잘못을 저질르지 않는한 탄핵될 이유 없습니다. 위키백과에서도 활동하지 않는 관리자가 꽤 있으나 탄핵된 사례은 없습니다. 또한 프로젝트는 관리자 몇몇이 아닌 불특정 다수에 의해 진행되므로 한동성 님에게만 프로젝트 비활성화에 대한 책임이 있다고 말할 수 없습니다. --Mineralsab (토론) 2008년 5월 29일 (목) 06:09 (UTC)
- 첫째, 그럼 제가 하는 일을 방해하면, 저는 어쩌라는 거지요? 일 하지 말라는 것인가요? 이것은 중요한 문제입니다. 방해를 하고 있습니다. "아무 기여도 없이!"
- 둘째, 그리고 제가 활발하게 활동하고 임기가 만료되면 저는 뭐가 됩니까? 매우 중요한 문제입니다. 재주는 곰이 부리고 이익은 왕서방이 챙길 수 있는 문제이기도 하지요.
- 제가 정식 관리자가 되고, 둘의 활동 없는 관리자와 하나의 활동하는 관리자 뭐 이런 체제라면, 제가 혼자서라도 활발하게 활동할 수도 있겠습니다만, 그것이 부결된 상황에서는, 제가 혼자서라도 크게 기여를 할 가치가 있는가와 크게 관련이 있습니다. -- WonRyong (토론) 2008년 5월 29일 (목) 09:46 (UTC)
- 반대 한동성님이 관리자이건 그렇지 않건 혹은 그것이 다른 사람이건 간에 프로젝트에 해를 끼치는 사용자를 막는 것은 바람직하며, 제안자의 잘못된 주장 이외에는 관리자 권한을 회수해야 할 어떤 이유 (사용자의 잘못된 권한 이용 혹은 계정 유출) 도 찾을 수 없습니다. --퇴프 (토론) 2008년 5월 29일 (목) 16:55 (UTC)
- 반대 너무 성급하네요. 그리고 기여의 수와 관리자 권한은 그렇게까지 큰 연관은 없다고 생각합니다. --peremen (토론) 2008년 5월 29일 (목) 18:14 (UTC)
- 반대 peremen님의 의견에 동의합니다. 그리고 "기여 여부"가 모든 판단의 척도가 될 수는 없습니다. -- 리듬 (토론) 2008년 5월 30일 (금) 03:55 (UTC)
- 반대 유령은 싫지만 너무 성급합니다. 기존사용자 탄핵이라니요. 참고로 저 기여회수 100있습니다. 샐러맨더 (토론) 2008년 5월 30일 (금) 12:20 (UTC)
보류/무효
의견 Opinion
결과
- 최종 투표 결과
찬성 | 반대 | 보류 | 득표율 (찬성/찬성+반대) |
---|---|---|---|
1 | 5 | 0 | 16.67 % |
This voting is for removal of sysop and bureaucrat access for User:Caffelice.
- 선거 종료 : 미정
사용하지 않는 뷰로크랫, 관리자입니다. 일반 사용자로 레벨을 다운 시킬 것을 요청합니다. -- WonRyong (토론) 2008년 5월 29일 (목) 09:59 (UTC)
투표
찬성 Support
- 찬성 텅 빈 사이트의, 비활동 관리자에 대한 관리자 권한 삭제는 사이트 활성화와 매우 큰 관련이 있음. -- WonRyong (토론) 2008년 5월 29일 (목) 09:59 (UTC)
반대 Oppose
- 반대 한동성 투표와 같은 이유. --Mineralsab (토론) 2008년 5월 29일 (목) 14:48 (UTC)
- 반대 위의 투표의 의견으로 대신합니다. --퇴프 (토론) 2008년 5월 29일 (목) 16:55 (UTC)
- 반대 위의 투표의 의견으로 대신합니다. --peremen (토론) 2008년 5월 29일 (목) 18:15 (UTC)
- 반대 강등시킬만한 특별한 이유를 찾기 힘듭니다. -- 리듬 (토론) 2008년 5월 30일 (금) 03:55 (UTC)
- 반대 유령은 싫지만 너무 성급합니다. 기존사용자 탄핵이라니요. 참고로 저 기여회수 100있습니다. 샐러맨더 (토론) 2008년 5월 30일 (금) 12:20 (UTC)
보류/무효
의견 Opinion
결과
- 최종 투표 결과
찬성 | 반대 | 보류 | 득표율 (찬성/찬성+반대) |
---|---|---|---|
1 | 5 | 0 | 16.67 % |