위키백과 차단 재검토 요청
편집차단 기록에 '차단 회피'? 나랑 사용자:복지한국은 아무런 관계가 없지만 나와 복지한국만이 서로 다중계정이라고 생각하셨다면 차단회피라고는 말할 순 없으셨고, 내 사용자명과 유사한 사용자:김애국은 2015년 6월 말부터 차단이 풀렸는데
나와 복지한국의 차단사유에 차단 회피라고 적어놓은 것으로 봐서 다른 누군가 아마 사용자:Unypoly의 다중계정으로 판단한 모양인데
나는 나무위키와 디시인사이드 위키갤러리에서 활동하고 있을 뿐, 같은 갤러리에서 활동하는 것을 제외하면 사용자:Unypoly와 아무런 관계가 없다네.
여성전용공간문서를 편집하다가 '트랜스여성'이라는 뭔소린지 모르겠는 단어를 보고 트랜스여성이 무슨 단어인지 찾아보다가 '트랜스우먼' 문서가 '트랜스여성'문서로 넘겨주기 된 것을 보고 트랜스젠더에 직접적으로 관련된 문서들에서 링크를 수정한 것을 오인하신 듯 싶네
그건 둘째치고 위키백과:차단 정책에 '관리자는 통지를 생략할 충분한 이유가 있지 않은 이상, 차단당한 사용자의 토론 페이지에 차단의 이유와 그 기간을 명확하게 통지하여야 합니다. 통지를 생략할 수 있는 경우는, 다중 계정을 지속해서 악용하거나 기존의 주의/경고 등을 통해 차단의 이유를 이미 충분히 알 수 있는 경우, 광범위하고 파괴적인 훼손의 경우, 명백히 부적절한 계정명의 경우, 기타 통지를 하지 않을 합리적인 이유가 있는 경우에 한정됩니다.'라고 나와있는데 차단 사유를 통지하지 않은 것은 심각한 권한 남용 아닌가?
적어도 누구의 다중계정으로 차단한 것인지는 통지를 했어야지. 다른 사용자들도 누구의 차단회피 다중계정으로 보고 차단한 것인지 상황 파악을 못하고 있는 것으로 봐서 다중 계정을 지속해서 악용하거나 기존의 주의/경고 등을 통해 차단의 이유를 이미 충분히 알 수 있는 경우에서 차단의 이유를 이미 충분히 알 수 있는 경우에 해당하지 않고 명백한 권한 남용이라네.
판단 근거를 알리지 않을 이유가 있다면, 있지도 않겠지만 적어도 '차단된 A의 다중계정으로 보인다'. '차단된 A의 다중계정이거나, A가 아니라면 차단된 B의 다중계정으로 보인다' 이런 식으로 통지를 해야지.
계속 위키백과에서 권한남용을 해서 피해를 끼치는 모양인데 관리자에서 그만 사퇴하시게나.
그리고 위키 갤러리를 보니까 자기 스스로 실명을 공개한 적이 있으면서 '유니폴리가 공개되지 않은 제 실명을 발설' 이런식으로 거짓말을 하고 다니셨던데. 당신이 스스로 실명을 공개해놓고 거짓말을 하고 다녔다는 증거가 아카이빙된거 나도 주소 가지고 있어요.
난 다른 사람의 발언의 진위를 입증하기 위해서 타인의 개인정보 (스스로에 의해 공개된적이 있는 것이지만)를 공개해야 한다는 유니폴리의 주장에 반대하기 때문에, 당신이 언제 자기 실명을 스스로 공개했는지 증거를 공개하는 일은 하지 않겠네.
그리고 사용자:빈센트권, 사용자:Chief Nurse, 사용자:ChiefPoliceman등의 사용자 토론을 임의로 잠근다던가, 자신과 분쟁을 빚은 사용자 사용자:Reiro를 불법적으로 차단한다던가 하는 식으로 상습적으로 위키백과의 규정을 무시하고 계신 모양인데 권한 회수의 오명을 쓰기 싫으면 스스로 사퇴하시게나.
위키갤러리에서 알려진 바에 따르면 사용자:Chief Nurse가 생성될 당시 그 분이 의식불명 상태로 위키백과에서 계정 생성을 할 수 없는 상태라고 하던데 이것도 당신의 다중계정 판단은 오판투성이라는 것을 잘 보여주네. 적어도, Chief Nurce 한명에 대해 오판을 했거나, 일련의 다른 사람의 다중계정을 Unypoly로 오판하다보니 이런 일이 났다는 것을 보여주네.
특수:기여/182.222.26.71 보니까 이미 유니폴리와 마찰을 빚은 사용자(사용자:Iloverussia)가 차단을 회피할 때 사용했다가 차단된 적 있는 아이피를 엉뚱하게도 유니폴리의 차단회피로 차단하는 등
당신의 다중계정 판단은 전혀 신뢰할 수가 없는 지경이 됐네.--애국 (토론) 2015년 9월 24일 (목) 12:43 (KST)