내용 삭제됨 내용 추가됨
Sotiale (토론 | 기여)
Namoroka (토론 | 기여)
38번째 줄:
 
어느 자매프로젝트가 활성화되어 있겠느냐만은, 위키문헌은 비활성화에 가까운 위키프로젝트보다는 활발하여 발전 가능성은 충분히 있다고 생각하고 있습니다. 다만 저도 시간이 가면서 지치기도 했고, 그러다 처음 가졌던 목표는 그대로 남겨둔 채 최소한의 유지보수 역할을 신경쓰게 된 것이 사실입니다. 여러 과제들이 있고 그것이 당장 해결될 문제는 아니라고 하더라도, 아주 조금씩은 해결해나가는 것이 좋겠다고 생각합니다. 그래서 Namoroka 님께 여쭙고 싶은 점은, 한국어판 위키문헌에서 해결할 필요가 있는 과제들에는 어떤 것들을 염두에 두셨는지 질문을 드리고 싶습니다. 기술적인 부분, 문서에 관한 부분을 비롯해서 전반적으로 기존에 느껴오셨던 점들을 편히 말씀주시면 좋겠습니다. --[[사용자:Sotiale|Sotiale]] ([[사용자토론:Sotiale|토론]]) 2019년 10월 20일 (일) 16:58 (KST)
:*이전에 관리자일 때 페이지 확장기능을 도입하면서 틀도 전부 다 정리하려고 했었는데, 시간이 모자라서 차일로 미루었었습니다. 올해 말이나 내년 초에 시간 나면 아마 손 볼 것 같네요.
:*한국어 위키문헌에서 저작권 신경 안 쓰고 자유롭게 올릴 수 있는 자료는 대부분이 옛한글 아니면 한문으로 된 자료 뿐입니다. 기존에는 이런 것들은 표로 좌우로 나누어서 문서에서 쓰거나 하였는데, 현재 페이지 기능에서는 이를 사용할 수 없습니다. 기술적으로 이를 해결할 수 있으면 좋겠지만 현실적으로는 어렵겠죠.
:*이전에도 나왔던 문제인데 사용자가 직접 번역한 콘텐츠에 대한 것입니다. 같은 글이더라도 원문은 한문인데 한글로만 알려진 것들도 많고, 오래된 글의 경우 무엇이 원문인지, 원문 출전은 어디인지 구체적으로 알기가 어렵습니다. 고서를 오픈된 저작권으로 공개하는 곳이 드문 것도 한 몫 하겠죠. 공공누리 이런 거는 쓰레기고요.
:*같은 글에 대해 연도나 출전에 따라 영어판에서는 판(edition)을 나누어서 표기하고 있는데 이를 한국어판에서도 적극 활용했으면 좋겠습니다.
:*한국어판에서 대한민국 법률이나 판례가 많이 업로드되어 있는데 여러 문제점이 있습니다. 가) 봇이 아니라 사용자들이 일일이 편집하다보니 업데이트가 안 되는 부분이 많습니다. 나) [http://www.law.go.kr/ 법제처 국가법령정보센터]가 존재하는데 위키문헌을 볼 이유가 없습니다. 위키문헌에는 없는 법률도 많고 옛날 법령이 최신 것마냥 올라와 있기도 하고요. 다) 법제처 사이트 이외에 판례 자동으로 포크해서 보여주는 사이트들이 많습니다. [https://casenote.kr/ Casenote] 같은 사이트가 위키문헌보다는 훨씬 더 좋습니다.
:*근데 [[글로벌 세계 대백과사전]]은 어디다 팔아먹은 건지 아직도 완성이 안 되는걸까요?--[[사용자:Namoroka|Namoroka]] ([[사용자토론:Namoroka|토론]]) 2019년 10월 20일 (일) 19:39 (KST)