번역:삼국사기/권44/장보고 정년

원문

張保皐【羅紀作弓福】鄭年【年或作連】, 皆新羅人, 但不知鄕邑父祖, 皆善鬪戰, 年復能沒海底, 行, 五十里不噎, 角其勇壯, 保皐差不及也, 年以兄呼保皐, 保皐以齒, 年以藝, 常齟齬不相下, 二人如唐, 爲武寧軍小將, 騎而用槍, 無能敵者, 後保皐還國, 謁大王曰, 遍中國, 以吾人爲奴婢, 願得鎭淸海, 使賊不得掠人西去, 淸海新羅海路之要, 今謂之莞島, 大王與保皐萬人, 此後海上無鬻鄕人者, 保皐旣貴, 年去職饑寒, 在泗之漣水縣, 一日, 言於戍將馮元規曰, 我欲東歸, 乞食於張保皐, 元規曰, 若與保皐所負如何, 奈何去取死其手, 年曰, 饑寒死, 不如兵死快, 况死故鄕耶, 遂去謁, 保皐飮之極歡, 飮未卒, 聞王弑國亂無主, 保皐分兵五千人與年, 持年手泣曰, 非子不能平禍難, 年入國誅叛者立王, 王召保皐爲相, 以年代守淸海【此與新羅傳記頗異, 以杜牧言傳, 故兩存之】

論曰, 杜牧言, 天寶安祿山亂, 朔方節度使安思順, 以祿山從弟賜死, 詔郭汾陽代之, 後旬日, 復詔李臨淮, 持節分朔方半兵, 東出趙魏, 當思順時, 汾陽臨淮俱爲牙門都將, 二人不相能, 雖同盤飮食, 常睇相視, 不交一言, 及汾陽代思順, 臨淮欲亡去, 計未決, 詔臨淮, 分汾陽半兵東討, 臨淮入請曰, 一死固甘, 乞免妻子, 汾陽趍下, 持手上堂, 偶坐曰, 今國亂主遷, 非公不能東伐, 豈懷私忿時耶, 及別, 執手泣涕, 相勉以忠義, 訖平巨盜, 實二公之力, 知其心不叛, 知其材可任, 然後心不疑, 兵可分, 平生積憤, 知其心難也, 忿必見短, 知其材益難也, 此保皐與汾陽之賢等耳, 年投保皐, 必曰, 彼貴我賤, 我降下之, 不宜以舊忿殺我, 保皐果不殺, 人之常情也, 臨淮請死於汾陽, 亦人之常情也, 保皐任年事, 出於己, 年且饑寒, 易爲感動, 汾陽臨淮平生抗立, 臨淮之命, 出於天子, 攉於保皐, 汾陽爲優, 此乃聖賢遲疑成敗之際也, 彼無他也, 仁義之心, 與雜情並植, 雜情勝則仁義滅, 仁義勝則雜情消, 彼二人, 仁義之心旣勝, 復資之以明, 故卒成功, 世稱周召爲百代之師, 周公擁孺子, 而召公疑之, 以周公之聖召公之賢, 少事文王, 老佐武王, 能平天下, 周公之心, 召公且不知之, 苟有仁義之心, 不資以明, 雖召公尙爾, 况其下哉, 語曰, 國有一人, 其國不亡, 夫亡國非無人也, 丁其亡時, 賢人不用, 苟能用之, 一人足矣, 宋祁曰, 嗟乎, 不以怨毒相甚, 而先國家之憂, 晉有祁奚, 唐有汾陽保皐, 孰謂夷無人哉

주석