사용자토론:Sjsws1078/`15

소관 부서 법률 분류

안녕하세요, 2015년에 처음 뵙습니다~~

처음 의도는 행정자치부 라는 분류가 특정 대상을 지정하는 것이 아니라는 생각과 그 부서와 관련된 문서를 분할하려는 의도였습니다.

그러다가 특정 법률(통신비밀보호법) 에 붙은 분류에 대한민국의 법률과, 행정자치부 분류가 동시에 붙은 니 하나로 합치면 좋겠다는 의도였습니다.

대한민국의 법령
    대한민국의 소관부처별 법
        대한민국 부처
            대한민국 행정자치부 <--- (삭제)
                행정자치부 소관 법률

대한민국의 법령
    대한민국의 법률
        행정자치부 소관 법률

그런데 말씀처럼 상하위 관계를 그려보니 불필요한 부분이 많군요. 인정합니다.

대한민국 행정자치부 분류 삭제하면 좋겠습니다. -- 뭉게구름 (토론) 2015년 1월 6일 (화) 22:27 (KST)

개정 법령

문서가 2개이냐, 한개냐가 핵심은 아니니 찬성합니다.

시간이 지나 기억이 희미해져 실수가 생기지 않을까 하는 생각만 해 봅니다~~ -- 뭉게구름 (토론) 2015년 1월 6일 (화) 22:32 (KST)

새 분류, 대한민국 소관 기관별 부령

안녕하세요. 부처별로 ㅇㅇ 부령 들을 만들다 보니, 법령 종류(예 대한민국 남극활동 및 환경보호에 관한 법률 시행규칙)와 소관 기관을 분리할 필요가 있어 보입니다.

그래서 '대한민국의 부령' 아래에 '대한민국 소관 기관별 부령'을 추가해 봤습니다. 어떻게 생각하시는지요? -- 뭉게구름 (토론) 2015년 1월 17일 (토) 17:20 (KST)

대한민국의 소관 기관별 법률 분류

분류:대한민국의 법률에 포함되는 분류가 많다는 의미 맞습니다. 법률만의 소관기관 분류를 모을 의도였습니다.

"어차피 이렇게 되면 소관기관별 분류 밑에 다수의 분류가 모일 텐데 법률 분류 밑에 소관기관별 분류를 별도로 두는 것은 매우 비효율적이라고 ..."

전에 분류:대한민국의 소관 기관별 법령 만들었었는데, 이것도 삭제 신청을 하셔서 법률만 모았던 것입니다.

원래 의도했던 바는 분류가 기관별로 인덱스로 활용했으면 했던 것이었습니다. 불필요하다고 하시니 생각하셨던 방향으로 정리하시지요! -- 뭉게구름 (토론) 2015년 3월 22일 (일) 09:00 (KST)

정말 화나네요.

엄연히 고시된 사실이 있는 바를 왜 되돌리십니까? -&bahn (토론) 2015년 4월 12일 (일) 12:20 (KST)